討論群組

3

請問對於FE16-35 跟 Batis 2/25 這兩隻廣角鏡的見解?

karik0902
個人積分：23分
文章編號：58806845

23分

11樓

2016-01-06 10:02

人帶景fe35很適合
只有景fe16-35很棒
b25也是好鏡,但是我個人在24-70這個焦段最不常用的就是24端
焦段這件事每個人都有其所好,25不是我的菜,常常不是拍景不夠寬不然就是拍人要離太近給人有壓迫感
我選fe16-35,至少廣角端焦段完整,在室內雖只有光圈4,但只要iso拉高一點,也是可以拍的不錯,拍景目前應該是不做它想,就是這支。

無限重生
個人積分：626分
文章編號：58807800

626分

樓主

2016-01-06 11:01

karik0902 wrote:
人帶景fe35很適...(恕刪)

在我幫朋友拍婚禮上面,

16-35思考起來還是比25焦段方便,

因為正面如果卡個桌子,25只能爬上桌

16-35還有35可進可退....

所以只能等F2.8大光圈的廣角變焦鏡了~~

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：58808179

172分

13樓

2016-01-06 11:24

無限重生 wrote:
我幫朋友拍婚禮...(恕刪)

不論哪個廠牌的相機，婚禮還是以24-70/2.8 為首選，副機佐以50mm/35mm大光圈擇一。
FE16-35是個完全的戶外旅遊鏡，室內拍起來很吃力。(除非你用A7s/sii)

FE16-35除了光圈小，其它真的沒甚麼好挑剔的。

(阿斗仔Ninja掏刀?)

NX3079

NX3079
個人積分：5分
文章編號：58813131

5分

14樓

2016-01-06 17:29

wjm57718 wrote:
Sony目前還缺少大光圈的超廣角鏡頭，譬如1635f2.8或18以下的f2.8定焦鏡，所以也只能將就將就了。...(恕刪)

如果可以將就一下apsc 1.5x crop的話，touit 2.8/12應該還不錯吧？等效到18mm sorry

sorry

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：58814073

2887分

15樓

2016-01-06 19:00

NX3079 wrote:
如果可以將就一下ap...(恕刪)

只是版主相機是A7S/2，APSC變600萬畫素感覺滿低

sk23746

sk23746
個人積分：285分
文章編號：58814659

285分

16樓

2016-01-06 20:20

FE16-35就當大景旅遊鏡，16-24mm大景F4很夠用，好處是方便/也沒得選
如是預算問題，先求有FE16-35可以買，要求好！再添購Batis 2/25

無限重生
個人積分：626分
文章編號：58815120

626分

樓主

2016-01-06 21:06

sk23746 wrote:
FE16-35就當...(恕刪)

會感覺Batis 2/25 就好在比FE16-35的24mm焦段大2倍光圈?

控制變形的幅度也沒有特別優於16-35的24焦段~看起來差沒多少,

這樣以上我的分析是對的嗎?

小笨賢
個人積分：4241分
文章編號：58815191

4241分

18樓

2016-01-06 21:14

無限重生 wrote:
會感覺Batis 2...(恕刪)

變形因為機身會修正...差不多!!
但是修正畫質會下降(大都修正邊緣..跟中間枕狀變形)

F1.4 一倍 F2.0 一倍 F2.8 一倍F4.0
F2.0 跟 F4.0 差4倍

無限重生
個人積分：626分
文章編號：58815717

626分

樓主

2016-01-06 21:58

小笨賢 wrote:
變形因為機身會修正...(恕刪)

原來這樣算差四倍...長知識了,謝謝大大

覺得廣角拍兩旁的人,變形控制都沒很好,

只是盡量往中間取景,少了許多想變化的畫面可以拍攝~

難怪許多人選高像素,取變形較佳的部分裁切,

畫素少的只能盡量求剛剛好的取景~

sk23746

sk23746
個人積分：285分
文章編號：58816077

285分

20樓

2016-01-06 22:26

無限重生 wrote:
會感覺Batis 2...(恕刪)

變形率都有，但定焦鏡一定比變焦鏡好
這２顆鏡頭差在光圈大小，可以請有這２顆鏡頭的攝友？

用25端拍張人物或靜物，均開最大光圈....大光圈散景無敵

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
可參考這篇，２隻鏡頭各司其職～看你的用途

轉貼～論散景: 散還是不散?
http://photalks.com/2009/07/論散景-散還是不散

3

X

X