• 3

A7II/A7RII/A7SII 選擇的疑問

a7r ii是畫素怪物,a7s ii是微光之王,旗幟這麼鮮明,特色上當然蓋過average的a7 ii;

尤其是a7r ii,自從網路上流出許多轉接C鏡AF速度的測試影片,我看了下巴都掉到地上去了!

正如預期,上市後馬上缺貨;公佈即將釋出uncompressed raw firmware之後,又再度另一波缺貨;

其實,入手A7系列的用戶,老玩家的比例算是蠻高的(北港香爐轉接方便),

可能比較明確知道自己的需求,所以感覺上a7ii就有那麼些樣樣通樣樣鬆的味道,

因此討論就比較少了!
我有過A7R2 但我要的是純淨度所以又買了A7S2
對焦 痾 我是覺得都很慢 但只是隨身機的訴求就沒差了

請參考
對焦速度(一般,非特定暗部, a7系列唯一的對焦系統)與不差的iso,是我決定選A7R2的決定因素
在日本玩了各家dslr
一般狀況下A7R2的對焦加EVF已經很接近cn家高階dslr的感受了。
還記得以前曾出現過乳模
Sony將推出三款全幅相機
其中有高畫質特化跟高iso特化
當時還以為會推在SLT上
結果那時的乳模居然是真的
而且應驗在全幅微單上
可見得sony很早之前就決心一鼓作氣搞好這市場了
A7S2 沒有相位對焦.....
這個差很多了...
要追焦就容易不快啊~~

其實A7R2將暗部拉亮... 顏色都還OK
這個很棒.. 又可以裁切放大~~

而且沒有低通濾鏡..拍起來顏色更亮麗...
不要長曝.. ISO.12800.25600 縮圖後跟A7S2 ..沒有差很多~

小笨賢 wrote:
A7S2 沒有相位對焦.....
這個差很多了...
要追焦就容易不快啊~~



追焦有兩種
1.AF-ON 方式
機身不用對焦速度很快,只要有AF-ON 就可達成
2.拼機身對焦速度,這很吃重鏡頭、機身AF 相對就是要砸錢

RoamingTourist wrote:
以目前這三台的價格與規格來看,A7II應該是比較平衡、CP值較高的選擇。
但為什麼看板上的討論與文章數,似乎多數人都推A7RII,甚至A7SII的討論都比較熱門。


小弟就個人使用上的經驗做點分享 , 可能摻雜了些個人觀點 , 所以僅供參考


先看看三台的特性

A7M2 - 達到平衡的入門款
基本上感光元件同 A7 , 24MP , 在保護玻璃上增加了抗耀光鍍層 , 改善了 A7 的飛碟光
對焦系統部分 , 相位對焦區域一樣在中央區域 , 透過演算法增加了對焦速度與追焦能力 , 並改善暗部對焦由 0EV 變成 -1EV
硬體規格基本相同 , 但機身重新設計過 , 更符合人體工學但也稍厚了一些
增加機身防震系統 , 搭配 OSS 鏡頭可達成 5 軸防震
減震快門降低快門震動及提升耐用度
ISO 能力相比 A7 , 提升約一級 , 也就是說 A7M2 ISO25600 表現約略同 A7 ISO12800
開啟 APS-C MODE , 畫素還能保有約 1000 萬


A7RM2 - 極致畫質 + 高ISO
背照式感光元件 42MP , 無低通畫面更銳利
對焦系統幾乎從 A6000 移植過來 , 399 相位對焦點約佈滿 80% 螢幕範圍 , 對焦能力 -2EV (肉眼仍可辨識的環境光)
機身重新設計過 , 更符合人體工學但也稍厚了一些
增加機身防震系統 , 搭配 OSS 鏡頭可達成 5 軸防震
減震快門降低快門震動及提升耐用度 , 另外增加了靜音快門
可內錄 4K 影片 , 切換 SUPER35 可無壓縮得到較佳錄影畫質
雖然畫素更高 , 但靠著 BSI 感光元件 , ISO 能力比 A7R 提升約兩級
開啟 APS-C MODE , 相位點佈滿全畫面 , 畫素仍有 1900 萬


A7SM2 - 高 ISO , 本質上是錄影機
感光元件維持 12MP (應該是同 A7S)
對焦系統強化 , 但應是靠韌體演算達成 , 仍然是純對比對焦 , 所以 AF-C 畫面震動無解
但 -4EV 的對焦能力無人可及 (-4EV 相當於無光害 , 僅新月照度下的環境 , 肉眼已無法清楚辨識)
機身重新設計過 , 更符合人體工學但也稍厚了一些
增加機身防震系統 , 搭配 OSS 鏡頭可達成 5 軸防震
減震快門降低快門震動及提升耐用度 , 另外增加了靜音快門
可內錄 4K 影片 , 全片幅全畫素採樣
ISO 能力對比 A7S 無顯著提升
開啟 APS-C MODE 後 , 僅剩下 500 萬畫素


以上說完看看以下實例可能會比較有感覺

高 ISO , 應該沒人關心 A7M2 的 , 直接看 A7RM2 VS A7S

A7S 1/40 F1.8 ISO51200


A7RM2 1/50 F1.8 ISO51200


類似光源下 , ISO 51200 個人認為兩台表現差距不大 , IS0102400 亦不大 (但原諒我一時間找不到 A7S 的對比)

A7RM2 1/100 F1.8 ISO102400


A7S 雖然 ISO 最高可達 409600 , 但在真正的低光源下 ... 相信我 , 剩下拍到的價值 , 畫質已不具任何討論空間

A7S 0.3" F1.8 ISO409600



再來 , 高畫素其實也是畫質的一部份
雖然檔案肥大 , 但現在儲存設備大幅降價 , 保存並不會造成太大的困擾

高畫素真的有用嗎? 24MP 的 A7M2 其實已經達到一個平衡點 , 保有一定的裁切空間
那要 42MP 何用? 對一般用戶來說純粹是個爽度的問題 , 點下圖原圖大小即可知 ..

這是小廣角 35MM , A7R2 JPG 原圖


夜景照 , 可看細節




以上 , 除非以錄影為主 , 或是有必須用 ISO 102400 以上進行長時間拍攝的需求
才會建議 A7S (內錄4K 需求的 A7SM2)

不然對應到價格個人是推薦 A7M2 入門 , 追求畫質及高ISO 的推薦 A7RM2



以上小弟個人看法 ... 僅供參考 ...













RoamingTourist wrote:
以目前這三台的價格...(恕刪)
af-c 對焦抖動是不是超過對焦範圍啊?
回家試一下af-c只要超出399個對焦範圍a7rii還是會抖動(地震)!

還是哪位大大好心開樓來討論一下這問題~歪樓了~

umax wrote:
A7S/II 我就很喜歡
優點
1.-4EV對焦很誇張昏暗處也能對到
2.檔案小,記憶卡不用太大、存檔/讀取快
3.ISO 25600 像APSC的 ISO6400
4.全電子快門,偷拍無人知
5.因畫素低,對鏡頭要求低,拿28-75 kit、35F1.4ZA、28F2 怎拍都比A7RII感覺好很多@@
因可用ISO高,光圈不夠大可以用ISO補足,鏡頭不用貴也能拍不錯。
缺點:
1.AF-C 會一直前後對焦像在地震,二代更嚴重,應該要等韌體更新修正
2.2代泡泡對焦沒出現,測了很多對焦方式都沒出來,不知道是不是官方虎爛
3.轉接C家、自家A-Mount 鏡頭還沒人測出來 對焦效果怎樣
4.畫素有點少,1600-1800萬應該會剛剛好
...(恕刪)


+1
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
+1...(恕刪)


更新一下剛我所說的AF-c的部分,

我目前A7s更新到系統最新,

剛試了一下,AF-C是正常的,

不像以前有問題,對焦對好就會停止~

對焦的前後震動也小很多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?