79091479 wrote:
請問你 T200...(恕刪)
依我很少用到光學變焦而言
會選擇T2
比較超值
baxster1014 wrote:
感覺拍出來的效果就是一般dc水準，甚至感覺還更差一點- -，而且全都是近物照，沒有其它的....
你跟同樣輕薄的小DC來比較?
還是拿著不同CCD大小的小DC來比較?
還是像素一樣來比較?
我跟Canon IXUS 70 vs SONY T20比較過
我個人認為SONY並不會畫質差...
IXUS 70 vs SONY T20
包包登企 wrote:
我是說T2 ^^" 拍出來的照片有點鬆散 顆粒 影像 看起來真很不滿意..
不知道鬆散顆粒是如何定義的?
SONY T系列最近機種的影像畫質已經大有提升了
在高ISO抹除方面也相當令人滿意...
如果貴大大有像我一樣類似客觀的比較..來加以證明SONY T2比較爛
那麼我願意誠心誠意的接受貴大大的見解...
首先比較大約是相同的輕薄機..最好是潛望式機種
CCD大小絕對要一樣..像素最好要接近....
同樣ISO同樣光線同樣設定下去比較100%裁切畫質....
就我比較來說
IXUS 70跟Z5都比我的T20畫質還差....高ISO更明顯
T20跟T2畫質接近...T2顏色比T20鮮豔
elliot13 wrote:
通常DC和手機Cam module這類小感光元件,
小鏡頭的弱項就在廣角風景照的細節不夠 高光溢出
動態範圍太小這些(抗曜光就不奢求了)
我是單眼用家..用了SONY後無怨言
我朋友以單眼維生 (商業攝影)
操作過後我的T20..試用一天後他很誠懇的說
畫質.對焦反應.還有測光都超乎他意料之外的好
他最意外的是防手震絕對有用處...(他非常不屑IS防手震效果)
還說他這樣子想從Canon跳槽到SONY 阿法700了
(我是勸他不要...鏡頭太貴了
)(經過使用過後我的T20...他是想多買一台T2當遊玩隨身機..)
小名片機.最重要的是拍出來的色彩.因為畫質沒單眼好.後製修圖不易.絕對要拍好就OK
其次對焦.電力.還有反應速度.還有閃燈回電時間跟曝光準確度
這些T2都合格..還有內建4G記憶體跟強大的後製功能
在同樣規格下..T2畫質甚至還比較好..(反駁的請提出測試報告.我上面有提出實際比較)
不過SONY T系列有一個通病..室內白平衡不準確
說好聽點就是保留現場光源..說難聽點就是室內白平衡作用等於零
這點大大的輸給Canon
我換過非常多小相機..
T2絕對是推薦...
除了潛望式鏡頭特有的變形.跟不準確的室內白平衡外
其他都很滿意...
qop002 wrote:
樓主拍的非常的好，能夠說明一下詳細設定嗎？謝謝！
每一台相機都可以拍的很好..
因為相機特性不一樣...首先要先操作所有功能到熟悉
然後測試一下相機特性
T2的鮮豔度非常夠..用一般色彩設定就好了..接著因為室內白平衡不準確
室內拍照的話日光燈盡量選擇自定為日光燈模式.
如果鎢絲燈等黃光..就只能靠軟體來修圖了
室外白平衡則非常OK
選擇編程模式..ISO一般來說選擇AUTO.這樣子會固定80 - 400之間跳
快門太慢則手動選擇到ISO800..盡量避免選擇到ISO1600跟3200
拍人像的話就選擇人像的場景.皮膚會被控制到比較好的色彩
基本上SONY相機很容易將人臉把瑕疵放大
建議色彩選擇自然.還有加高EV值..讓瑕疵不要那麼明顯
夜拍的話就切到三百萬像素..盡量不要太陰暗的地方下去拍
會拍出超多雜訊...效果也不好..
該打閃燈就打閃燈....拍一些燈光夜景都還OK...
以下兩張都是SONY T20隨手拍高雄捷運...手持無腳架
(不好意思T2是別人的.我借來實測而已.但跟T20效果差不多)
是的..沒有星芒(這種大光圈下有星芒就奇怪了)..但是富士小DC有
喜歡星芒效果的..富士DC可以"做"出來
(單眼沒有人可以辦到大光圈短時間曝光就有星芒..但富士DC可以簡單拍出星芒)
昏暗餐廳下
晚上走回捷運站的路上
******************************************
會用的人...我不覺得會拍的不好
重要的是
掌握相機特性
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X