a7r ii現在超難買
已經訂蠻久了...現在連個影子都沒有
所以你有很多時間可以考慮的
但是以偶自己而言，這兩台要轉接Ｌ鏡搭配Metabones4(MB4)轉接環
A7M2
對焦速度大概EOS M的速度
A7RM2
對焦速度相當5D3的速度
本想要有BSI的高ISO純淨度來Cover夜拍風景的需求，但是這個暫時沒解
所以就看樓大夠用就好的需求到哪？然後徹底執行＂嘴上說的，身體也要言行一致＂
不要屆時望著手中的A7II，心理想著A7RII（偶很了解自己的，借錢餓肚子也要攻頂）但照片卻沒拍幾張！
現在是三修Ready：
拍人像用５Ｄ３(發色訴求)
泛拍出遊用Ａ７Ｒ２(大圖訴求)
拍景用Ｄ８１０(寬容度訴求)
客觀的看看這篇評測一
客觀的看看這篇評測二
器材先決的的結果就是：身邊沒啥小朋友還欠人家
tttt454038 wrote:
我相信 很多人 不會拿單眼作攝影 這樣會降低coms的壽命~除非你1~2年就換機~就不影響
請問有證據指出常常拿單眼錄影會降低 CMOS 壽命嗎?
尤其現在不只是無反 , 連單反也重視 Live view 體驗 , 這對 CMOS 來說都是持續曝光 , 與錄影無異
這問題過去小弟也想過 , 但仔細想想後還是覺得 , 放寬心 , 器材買了就盡情使用吧
第一個想法是 A7R II 對使用 L 鏡的人來說是蠻好的機身, Sony 的感光元件 + Canon 的L鏡 , 使用台製的轉接環
試用了 16-35 mm , 小白加雙倍鏡, 對焦都很快, 光線不良的地方也不容易失焦, 但是測試次數不夠形成結論。
第二個想法是接了一些 M42 鏡頭以後, 兩台出來相片畫質看起來差不多。
第三個想法是, 檔案變得好大, 相片下載時間變長。
有觀察到一個現象 , A7R II 出來以後, 許多人想買, 包括一些買得起但卻不知道好在哪裡的人, 不擅長做後製的人。
其實兩台都夠好用了, 看自己的能力（財力與影像處理）條件吧。
bingo328 wrote:
我有好幾顆L鏡但是可...(恕刪)
我之前是M2的使用者，現在換了R2，以下是我的經驗
1.2400萬 對比 4240萬 = 畫質細緻度的提升 + 高iso可用度
2.對焦性能再提升!!暗部對焦有感!!
3.無低通濾鏡=畫質會犀利許多==＞經G大提醒XD
----以上3點見人見智
4.功能增加，眼控對焦可以追焦而且追焦速度提高，準焦機率大增
5.專接L鏡性能直逼5D3，而且相位對焦快狠準!! 準!!! 準!!!!半秒內到位!
6.contax G鏡梁環對焦快狠...有點不準!!!
7.4k錄影
----以上四點是有與沒有的問題
(L鏡跟G鏡的自動對焦在A7上我是視為手動，因為慢到會想自動切換到手模式)
講完了
第一：
自己思考1.2.3點的提升對自己有沒有幫助?
(沒差?反正我用iphone也是用得很爽，FB貼起來2000萬根800萬根本沒差??)
第二：
4.5.6.7有沒有用到哪幾點?用不到?
有用到願意花多少錢提升，有沒有那個提昇的價值?
第一、二要靠自己判斷，每個人價值觀判斷不同，問別人不會得到自己要的答案。
我是酷褲...>>https://wsph.net
內文搜尋
從 APP 打開
X