構圖跟色調都很清新
我都不知道台北有這麼多好拍的景點
讚啦!
悠遊白書 wrote:
我反而覺得新手必看^^...(恕刪)
我不算新手，但卻看得直冒冷汗，難怪X大提醒新手勿入。
本來看標題不太想進的，但超過十層樓必有佳作，進來一看果然沒錯，
再爬了一下X大的舊作，更是肅然起敬，功底深厚啊(但也硝煙瀰漫
）有一點納悶的，X大一向後製不調銳利度的，但為什麼縮圖的清晰感卻如此鮮明呢? 即使經過三套軟體(PS+PhotoImpact+Flicker)後，仍然能呈現比看原圖感覺更佳的畫質？
之前也看過別的大大分享的高銳利感Flicker連結縮圖，點看原圖也沒有特殊之處，問本人也是說沒特殊處理，真是奧妙。
打鐵匠 wrote:
我不算新手，但卻看...(恕刪)
感謝您,小弟沒那麼神.
您有參考上次小弟發的文,您就可以體諒為何會下這樣的標題
.小弟是踏入S家沒多久的新手用戶,應該沒人比我還菜.
完全沒有輕視新手的意思.不這樣寫,又有一些人要說誤導新手.....
此樓只是分享一些鮮少人注意的景點而已(毫無技術學識性參考價值).
可以一次一併回覆他人留言,但覺得一一回覆比較尊重.因此造成您誤會有那麼多人討論而誤入,歹勢啦!
另外您提到"為何縮圖的清晰感如此鮮明"?是距離的關係吧!
小弟點大圖退後點看,跟近看縮圖感覺是一樣的.
您也可試試複製flickr 800x541的縮圖網址到mobile01看看.
若是誤會您的意思再麻煩告知.
附上貼圖方式,希望對您的問題有幫助!
1.先到Flickr複製800x541 BBcode.
2.把縮圖網址複製到貼文編輯內.
打鐵匠 wrote:
感謝X20大大費神...(恕刪)
不好意思.可能誤會您的意思.
若您的疑慮是縮圖呈現的影像的話,可能牽扯各圖床管控因素,包含小弟也無法提出解釋.
若您是針對小弟貼的圖有疑問(拍攝跟後製),小的可以跟您說明一下.
小弟會以PS+photoimpact多一道壓縮失真來後製的人,您應該可以知道有多肉腳了.
所以有人說佩服我的後製功力,實在汗顏,不知要如何回應
.會有調整的動機,也是被SONY銀幕呈現結果所騙.Kit鏡真正原汁原味,是在RAW檔不套用任何修正檔的影像呈現(嚴重的變形跟周邊光亮衰減暗角),與銀幕跟肉眼所見差到十萬八千里(下圖,RAW與相機相片只差一秒後拍的,示意而已).
但是跟大家一樣貪小便宜,第一次購買時,多個幾千就把輕巧組合的kit鏡帶回家.一看RAW檔,唉呦...阿娘委!
但能怎麼辦呢?只好死馬當活馬醫.
不敢說分享(因為別樓的分享是很嚴謹又專業),接下來只是說明一下所有圖檔的調整過程.
但需請注意,這些是後製素人,完全沒有色彩學背景,沒學過後製軟體,沒有具體數字佐證,完全以個人肉眼配合自己小筆電的土製方法後製.
以下主觀荒唐的調整方式,僅供參考!(發帖上傳flickr的圖都是PS後製+photoimpact加框加字,多次失真壓縮
)使用後製軟體:PS CS6(因為手上的舊版LR4.4版無法啟開ARW檔)
針對您的疑問,"邊角畫質也非常棒，繁茂的樹葉一點都不含糊"
不知您指的是哪張圖?如果有的話應該是拍攝跟後製調整的共伴效果.
拍攝部分:
應該是使用廣角端,縮光圈,把景深拉伸進行拍攝.
後製部分:依序調整4個步驟(關鍵在步驟2&3)
1.啟動"鏡頭描述檔校正":校正"扭曲"變形(最基本的)跟"暈映"(看情況,後面補述).
調整前
調整後
"暈映"調整補述
此為光學鏡頭的缺陷,但也是左右周邊細節呈現的調整要素.
舉例:
"暈映"100%修正的整體圖呈現
"暈映"100%修正,左下角部分
"暈映"0修正(周邊光亮衰減),左下角部分
"暈映"100%修正的整體圖呈現
2."亮部"調整:此次調整最大關鍵要素.
此調整,可以讓很多過曝,反差過大所lost掉的細節多多少少可以重現.
調整後,可看到接近肉眼所見的天空部分雲層.
例如燈泡:
調整前
調整後可以看到比較多鎢絲燈泡的內容物
3.接下來就是依序拉高"白色"跟"陰影"數值,視影像立體程度再降低"黑色"數值.
但需注意,"白色"需適當調整,否則好不容易調出來的雲層通通不見.
另外某些高反差的照片,"陰影"也不適合拉過高,躁訊很明顯.
以上均是肉眼直覺去調整的.
調整後
舉例1:
調整前,霓虹燈整個暈開.
僅調整"亮部"
再拉高"白色"後,可以比較跟原圖的差異,霓虹燈不再視光暈團.
舉例2:
甚至星芒
調整前
調整後
4.飽和度(此項視個人輕重口味進行調整):
調整以上參數數值,對比,飽和度,跟銳利度均會改變.
因個人比較重視肉眼所見場景的重現,此數值不調整或減11~13左右.
以上是小弟後製素人亂玩,完全以肉眼主觀的調整過程,在PS神人以及其他後製高手看來真的會笑掉大牙.
僅提供您參考!
我常用的方法跟大大一樣，甚至到個別顏色去拉飽和、明度、色調，但可能對顏色的敏感度沒大大強，所以最後的成品就普普了!
VSCO 濾鏡也是，看別人調得那麼有味道，但自己套來套去，就是沒什麼味道，真的是軟體人人都會，但眼睛連不到大腦也沒用。
沒想到這棵kit鏡的變形這麼大，還好大大沒放棄它，中駟碰到伯樂也能變千里馬，實是幸也!
我所指的例子，如下面這張，左右兩邊角畫質還是很棒，令人嘖嘖稱奇。
DSC01881_2 by Tom Huang, 於 Flickr附上隨便從硬碟找到的兩張類似照片上傳，仔細分析了一下，可能光圈都太大了，導致影像沒那麼鮮明。還有，亮度也該拉低點，不然反差好像太大了。若大大能指點一番，那就太棒了!
DSC_0829 by 風中獨行2013, 於 Flickr
DSC_0833 by 風中獨行2013, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X