SONY E系列本身就有矛盾。因為機身小所以不能配一支大體積、大光圈變焦鏡給它,不然整個失去意義。又因為設計關係,無法接全對稱的廣角鏡,等於無法充分利用無反光鏡的優勢。這系列老實說就輕便,適合當第二台機身。
看A接還就知道多大隻...(恕刪) 基本上出了原生大三元至少給消費者多一個選擇,也不是所有人都買的起a7rII轉接,原生鏡支援的功能和af速度也有差,總之不是件壞事至於24-70大小三元差一級的散景應該沒差很多,但在70-200焦段壓縮感就有差了,正在等原生70-200F2.8中,不過出了應該也是又重又巨兼又貴吧
TreeMan297 wrote:應該可以出一台像A...(恕刪) +1多一道選擇對消費者來說一定加分不扣分小三大三任我行全幅做小做輕很難,做大做重很簡單機身加大有空間,散熱更好做所以,A7S-II(或A9)有可能是大機身喔 XD話說,A環沒有原生小三啊 XD
其實機身本身就已經很小很輕了!會需要用到大鏡頭的大光圈鏡頭也只是有那個需求的人才會買!他要是16-35出到2.8我就買!原生鏡廣角+上更大的光圈!光是可以把iso降低,純淨度提高我就很愛!而且弄上後再怎樣也頂多2公斤吧?我真的覺得沒有像大炮那樣根本不算重!以前不也這樣拍過來了!