當壓光這詞創造出來之後，想必，絕對會有論戰的且戰的天昏地暗，嘿嘿，我們就不去戰好了。。
所謂壓光，有人戲稱壓倒陽光，好像也不無不可。。
課堂上教的測光，攸關點測光、彈性加權測光、全域測光，當然結果也都不一樣。。
我來當烏鴉好了。。
視覺的感受，有時候相機拍的是不一樣，因為相機無法達到人的瞳孔一般厲害。。
當然人眼看天空之時，就會力馬縮光圈，因此天空的雲層清晰可見，藍天白雲好漂亮；往地面一看力馬放光圈，因此地面也清晰可見。
當然，如果將入光量控制到拍出人眼所見的天空時其實地面已經暗了，這就是相機。。
那麼，將艷陽天拍出藍天白雲，那算壓光嗎。。。 阿災。
有人說是，有人說不是。。
那在壓下去呢? 應該所有人都會說是了，因為人眼所看的不是那樣，可是那是人眼，如果先讓眼睛看更亮的地方而後瞬間轉移時所看的天空應該就是再壓下去的天空了。。
那為何要在壓下去呢? 因為想讓天空更藍更美阿。。。
這就是某些攝影者在探討的，怎麼達到某些型態呈現。。
如果只是談壓光不談大景(一般晨昏的天空很漂亮有些人戲稱大景)，那就容易多了，無須去思考地面的問題了，或是說可以省略了。。
一般，有藍天白雲才壓得出藍天白雲，因此f/11~13都夠了，我開到f/16因為我開了DRO+2所以光圈可以再縮，下午2:30左右，日頭艷得很，因此機頂閃由下往上的方式，滿容易就將下巴等黑暗處打亮。。。
只要是順光都很好壓，開DRO的目的是將陰暗的房子等在拉亮一點，色偏的問題，皮膚色偏易發現，其他的包括建物或是樹木等地色偏，說實在話人眼都能容許，且光線充足時，皮膚就是白白的，色偏的問題就平衡了。。。
那壓還是補呢?
其實，老早就有人爭論不休了。。。
我個人認為啦。。。
補光是以人物主體為思考點居多一點點，壓光是以風景的背景的思考多一點點。。。
阿災。。
文字的爭辯，就讓有時間的人去玩吧。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X