• 4

SONY 閃光燈 新手疑問 請專業大大簡單指導一下

我之前問過露天賣家了,不支援SONY啦!可以參考YONGNUO WJ-60雙環形LED持續燈!
yaris3373 wrote:
我好想去上閃燈的課...(恕刪)
Albert2630 wrote:
我的A7II配43M...(恕刪)

了解

43閃也是真不錯

但是我還沒有要急收閃光燈啦...再慢慢考慮一下

因為有20閃...想說43/60我也不會常用(太重大)...只是有些場合或題材會需要而已...才想加強多一些直接跳60閃

說不定U大推薦的更棒!
rongyuh wrote:
我之前問過露天賣家...(恕刪)

WJ-60這個我有...便宜超值算好用

接環尺寸要買足...就可以很多鏡頭都能用
SONY閃有一個比較嚴重的問題, 就是因要防過熱,每每用得頻密時就要自己休息~
我有43, 要再輕便點會用MK320, 如果真的要拍宴會或常用閃的場合,
就改用YN560, 雖然是手動, 但出力足回電快又不易過熱, 最重要是十分便宜~
就看你想用回原廠還是沒所謂了~
gelinma wrote:
了解
43閃也是真不...(恕刪)
想說43/60我也不會常用(太重大)...

不會~
前些日子幫姪兒拍婚定(機不離手約一個多小時),
手持 A7S + FE24-70 或 FE 16-35 + F60M
握起來配重平衡感不錯。
前一兩年 NEX-7 + F43AM 握感很不舒服,
後來就把 F20AM 掛機頂觸閃 F43AM。
非專業~握感配重平衡這我來說也頗具參考價值~
硬漢的永遠粉絲

gelinma wrote:
SONY 閃光燈 ...(恕刪)

既然都要用20閃來離機引閃了

當然要選擇F60M,閃燈這東西只會越用越大

就算是大白天也好,讓閃燈刷一下都能增加質感

但若有預算問題存在,考慮副廠也是個選擇

原廠閃主要的強項在於:1.閃速快 2.HSS 3.TTL 4.穩定性

某幾項不見得一定要

1.閃速快:代表凝結速度高,但出力越大時閃速下降也大,但整體而言還是快副廠不少,但副廠閃燈若跟一般棚燈或外拍燈比,則副廠閃燈依舊比較好。通常是做特殊效果才會用到閃速,例如拍水珠凝結,粉末凝結之類,但真的會用到這種的攝影師,可能都花大錢去買高速凝結棚燈了。

2.HSS:通常A7系列超過1/250若沒有高速同步選項,使用閃燈就有快門簾黑邊,有高速同步可以突破1/250,但閃燈出力也會大幅度下降,這時另一種選擇是降三級減光鏡,可能比HSS更有效。HSS會使用的情況,通常是豔陽高照下+又想拍大光圈淺景深時會遇到。

3.TTL:這功能好處就是懶得研究閃燈M模式的懶人專用以及打跳燈時好用,但壞處也不少。其一是亮度會亂飄,可能左右移動一小步拍出來結果就跟上張不同,回家修圖時會有困擾;其二是遇到主體反射度非中性灰時會失準,例如主體穿全黑或全白,甚至主體皮膚偏黑或偏白都需要修正。

4.穩定性:這應該是原廠最大的優勢,但某些優秀副廠,如phottix的穩定度也不差,所以也可以考慮。

綜上所述,假若您不常拍高速凝結效果則閃速快這點可以去掉,phottix閃燈是不錯的選擇,次之,假若您不需要在大白天下又開大光圈,或者自備減光鏡,而且對閃燈M模式熟悉,則很多副廠如永諾之類都能使用,但要注意穩定度就是。

luswtin wrote:
既然都要用20閃來...(恕刪)

知識就是力量!力道很強啊!ORZ...

Earlj wrote:
不會~前些日子幫姪...(恕刪)

謝E大分析ORZ

tinydevil1986 wrote:
SONY閃有一個比...(恕刪)
謝謝t大提供建議!ORZ

gelinma wrote:
謝謝t大提供建議!ORZ...(恕刪)


60閃之前有更新過韌體

不會那麼容易過熱了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?