yaris3373 wrote:
我好想去上閃燈的課...(恕刪)
我有43, 要再輕便點會用MK320, 如果真的要拍宴會或常用閃的場合,
就改用YN560, 雖然是手動, 但出力足回電快又不易過熱, 最重要是十分便宜~
就看你想用回原廠還是沒所謂了~
gelinma wrote:
SONY 閃光燈 ...(恕刪)
既然都要用20閃來離機引閃了
當然要選擇F60M,閃燈這東西只會越用越大
就算是大白天也好,讓閃燈刷一下都能增加質感
但若有預算問題存在,考慮副廠也是個選擇
原廠閃主要的強項在於:1.閃速快 2.HSS 3.TTL 4.穩定性
某幾項不見得一定要
1.閃速快:代表凝結速度高,但出力越大時閃速下降也大,但整體而言還是快副廠不少,但副廠閃燈若跟一般棚燈或外拍燈比,則副廠閃燈依舊比較好。通常是做特殊效果才會用到閃速,例如拍水珠凝結,粉末凝結之類,但真的會用到這種的攝影師,可能都花大錢去買高速凝結棚燈了。
2.HSS:通常A7系列超過1/250若沒有高速同步選項,使用閃燈就有快門簾黑邊,有高速同步可以突破1/250,但閃燈出力也會大幅度下降,這時另一種選擇是降三級減光鏡,可能比HSS更有效。HSS會使用的情況,通常是豔陽高照下+又想拍大光圈淺景深時會遇到。
3.TTL:這功能好處就是懶得研究閃燈M模式的懶人專用以及打跳燈時好用,但壞處也不少。其一是亮度會亂飄,可能左右移動一小步拍出來結果就跟上張不同,回家修圖時會有困擾;其二是遇到主體反射度非中性灰時會失準,例如主體穿全黑或全白,甚至主體皮膚偏黑或偏白都需要修正。
4.穩定性:這應該是原廠最大的優勢,但某些優秀副廠,如phottix的穩定度也不差,所以也可以考慮。
綜上所述,假若您不常拍高速凝結效果則閃速快這點可以去掉,phottix閃燈是不錯的選擇,次之,假若您不需要在大白天下又開大光圈,或者自備減光鏡,而且對閃燈M模式熟悉,則很多副廠如永諾之類都能使用,但要注意穩定度就是。
內文搜尋

X