• 12

A7II拍人像如何??

試著學一下LR
這樣就可以使用各家的色彩描述檔
各家的描述檔對於色彩的演繹真的有差
愛用哪個就用哪個很方便自由的

$家色彩檔的膚色是真的比較黃
但這才是東方人的膚色
可惜大部分人好像都不喜歡XDDD
c家的就偏紅
曝光再調高一點就是白裡透紅
大部分人喜歡
但是不像人眼看到的膚色

同一家的相機
色彩描述檔也有差
像以前就常聽人說d80的顏色很豔麗
有人歸諸於CCD比coms的發色漂亮
但是用了描述檔以後
就發現ccd可能有差
但是D80描述檔也比後來出的相機比如d800鮮艷很多

如果只是因為發色就想換家的玩家
建議真的可以學一下LR
可以很簡單的套用各家相機的色彩描述檔
雖然鏡頭會影響發色
但是絕對沒有機身色彩描述檔的影響大
而且可以套用各家的銘機的顏色(只要阿多比有支援)
想要c家的膚色、o家的天空還是其他家的顏色都很方便
最重要的是省下很多很多很多的摳摳啊

bis0815 wrote:
看了A7那棟樓,發現人像膚色大多乾黃
家裡的A5000,拍人也是,遇到黃光就更慘,拍起來比現場更黃
是否A7就真的不適合拍人像
或是得透過修圖處理
有人拿A7系列專拍人像的嗎?
可否分享一下修圖前後的差別?


這只是你不會用而已
不論你用哪台都是同樣的結果

覺得偏黃什麼的,你為何不考慮稍微過曝1.3EV?

覺得黃,是因為你膚色本來就是這麼黃
想變白種人不外乎兩種方式

1. 看看有沒有漂白手術
2. 相機設定過曝

不要被相機限制住自己實作的能力
--
至於照片,我應該不太需要提供,因為我的相機都是生活芭樂照專用機
相機就是為了記錄與家人的時光而存在的
Lucose wrote:
我一直認為 Sony...(恕刪)


校色器阿....
我個人認為啦, 螢幕有一定程度以上就不需要校色器, 除非你的機器具備10bit LUT(專業型顯示器)

校色器以前我不只有過, 也曾經賣過, 用過手上的校色器從便宜的huey 到靠北邊貴的TOPCON SR3A都有
但是實際上根本就不重要, 因為正常的螢幕色偏多少都會有, 而每個人的作業系統與瀏覽器的不同也會有影響
不如專心構圖, 把曝光值抓到準比較實際

--
而且校色器是消耗品,只要你買的不是分光型的,頂多就一兩年的準度
即使是分光型的,每年也要重新送廠校正

lifaung wrote:
這只是你不會用而已...(恕刪)


我是看A7那棟樓,跟自己用SONY相機拍的
都是差不多的色調
如果我不會用,那表示A7那棟的也不會用

S用家總愛說黃種人就是那麼黃,但我相信
我們看到路上的人,膚色都不會覺得怪怪的...
膚色跟白平衡比較有直接關係,一般常用5500K拍起來都比較黃,用手動白平衡設定在4500K附近,膚色自然會偏白。
其實你拍攝的人也有關係,他本身就乾黃的皮膚,用啥相機拍也不會變紅潤呀。
不知道是我錯覺還是怎麼樣

自 Sony A7R II 發表之後版上熱鬧許多

但感覺也開始有像手機區一樣的假請益實貼標籤暗貶問號文出現了

而週末去漢博區預定 A7R II 的時候發現

相機街不管商家是賣什麼牌的相機

所有招牌都被 Sony 插旗了~

看來這次 A7R II 上市 Sony 是準備認真出全力下資源來銷售了

想必其他廠商很有壓力吧~


lifaung wrote:
校色器阿....我...(恕刪)


所以您的意思是樓主擔心相片色彩乾黃根本是多餘的? 應該專心在構圖、曝光就好?。。。

Lucose wrote:
所以您的意思是樓主...(恕刪)


即使真的有乾黃問題, RAW都可以處理(而且是套用批次的處理就可以了)

但是奇妙的構圖和詭異的曝光條件都是無法處理的 (或是處理的限制很高)

最後,反正我買相機也不是為了要拍正妹外拍,家族芭樂照等級的也沒必要搞到這麼累

對我來說,只有A7系列可以符合我的需求 (RF鏡頭相容, 體積相對小, 沒那麼顯眼)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?