a6000 + SEL24F18z or SEL28F20 (第2頁)

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：56537147

2887分

11樓

2015-07-07 13:19

ham790719 wrote:
想詢問小弟剛入門a...(恕刪)

剛入門就選比較無負擔的FE28/2(SEL28F20)(APSC等效42mm)(買公司貨約12K...因為跟水貨價差很小)
但是E24/1.8ZA(SEL24F18Z)(APSC等效36mm)的焦段與素質是比較優也比較泛用的(買水貨約20K)

如果將來會想要多玩更廣約21mm/F2.8(APSC等效30.5mm)與魚眼16mm/F3.5(APSC等效24mm於眼)加強效果
選FE28/2...萬一又撿台便宜二手全幅A7/A7R也能用

所以看你自己...死守APSC小機身就24Z為最佳...未來會想進階就FE28比較省事

JERRY叔叔

JERRY叔叔
個人積分：70分
文章編號：58122463

70分

12樓

2015-11-09 0:23

我認為目前有A-6000的機身就用24Z吧，菜頭不是浪得虛名，再說價差只有8000。就算以後上FF了24Z一樣可以用。

日分月秒

日分月秒
個人積分：473分
文章編號：58122906

473分

13樓

2015-11-09 1:29

24有閒錢入就入吧，光焦段就有差距，
如果真的上全幅了，再把這顆出掉也賺啊。

https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

睡著

睡著
個人積分：72分
文章編號：58123950

72分

14樓

2015-11-09 8:27

機身a6000的話我實在想不到有什麼理由可以不入手24za

我原本也是不想入手的入手實拍後...ok已愛上

TinG~QQ

TinG~QQ
個人積分：71分
文章編號：58124846

71分

15樓

2015-11-09 9:40

題外話問一下變焦鏡的話 1670z比較沒有那價值嗎?
跟1650餅乾差距不大?

jzncy wrote:
爬了很多文, 大家都...(恕刪)

夏夜星空

夏夜星空
個人積分：127分
文章編號：58125309

127分

16樓

2015-11-09 10:10

TinG~QQ wrote:
題外話問一下變...(恕刪)

16-50跟16-70Z畫質差蠻多的

但以輕便性來講

還是16-50大勝

就看你怎麼取捨了

rhinocero_tw

rhinocero_tw
個人積分：237分
文章編號：58127546

237分

17樓

2015-11-09 12:42

寧願用FE機身接NEX鏡頭(靈活), 也不用要用NEX機身接FE鏡頭(累贅)

web289

web289
個人積分：11分
文章編號：58130727

11分

18樓

2015-11-09 16:48

真的只要16-50就好~剩下錢買24ZA~

TinG~QQ wrote:
題外話問一下變...(恕刪)

看到女生就拼命求FB~你oo沒見過女人一樣~

JERRY叔叔

JERRY叔叔
個人積分：70分
文章編號：58299707

70分

19樓

2015-11-22 21:06

我是已經有16-70Z了非常滿意，現在要買24Z

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：58300174

2887分

20樓

2015-11-22 21:51

rhinocero_tw wrote:
寧願用FE機身接NEX鏡頭(靈活), 也不用要用NEX機身接FE鏡頭(累贅)
(恕刪)

A7S+APSC鏡頭還滿@@的（600萬畫素），A6000+FE35/2.8ZA,FE28/2,FE55/1.8ZA,LOXIA35/50並不大累贅啊XD