• 4

請問下列幾種A7II的組合


louischiago wrote:
對厚,小弟要講清楚...(恕刪)


我還以為第一張是HDR呢...
原來第一張是直出的,
大大技術真高明,
這種強光下還能逆光拍攝出全景都很清楚的。

max750319 wrote:
我還以為第一張是HDR...(恕刪)

好像還是有經後製調整?
小弟現在拍照太懶了,Sony的raw檔直接亮暗部調整完就到位了相當方便。
max750319 wrote:
我還以為第一張是HDR...(恕刪)
路易大大感謝您的分享
您的作品真是美極了,讓我陷入了掙扎
之前用APS-C系統幾次出國是帶16-105 (等效24-158)那支,回來看自己拍的習慣,發現建築,風景,人物都有,使用率廣角比望遠約2:1,

ex.
常拍風景


也喜歡拍些雕刻


本來看完決定24240評價後傾向這一支,但看到大家的建議又有些動搖,好掙扎阿..

另外朋友推薦D750+24-120,一機一鏡水貨只要6萬多,和A7II的價差還蠻大的,有大大也用過這台可以給評論一下嗎?謝謝.




louischiago wrote:
對厚,小弟要講清楚...(恕刪)

帶小朋友旅行
2470/4 不二之選

當然1635/4 主力在35mm, 但光圈不夠大, 全身相比較平, 要考考腦筋.
拍小朋友總不能太近...走太遠又不可...

一鏡, 70mm全身都不錯, 鏡中央大部份算利, 影小朋友反而足夠, 發色唔錯! 回來CROP相修圖沒問題!


louischiago wrote:
其他都是RAW檔用SONY合作的免費軟體Capture one轉JPEG,無改色調,但有很確實利用SONY RAW檔高寬容度的特性來調整至當下看到的感覺,希望樓主參考這幾張即可

所以說除了第3.6張,其他的還是必須經過軟體去拉亮暗部,不然光是靠相機本身設定還是拍不出那樣跟肉眼所見的寬容度啦,這也正是現今相機本身無法拍出來,大多數要端的上台面的幾乎都是要再進軟體去調,不然就是有些人所說的傷眼

所以要靠看圖決定要不要買的人真的要仔細問一下是相機本身拍的還是必須要再後製才能這樣的
要拿圖給人參考的還是要說明一下究竟是直出無修改還是經過哪些軟體調了哪些東西,給詳細的資訊才有參考意義


max750319 wrote:
我還以為第一張是HDR呢...
原來第一張是直出的,
大大技術真高明,
這種強光下還能逆光拍攝出全景都很清楚的。

被誤導的最佳案例
大大,其實只有第一張是大逆光需要調整暗部耶!
其實光線好時,需要調整的部分可能比您想像的要少上許多囉。

小弟覺得應該是說時間夠多,在相機容易判斷失誤的現場也可以慢慢的調整參數至理想的狀況,但這些作業留待回來時再一次快速的處理即可,當下可以多享受旅行的樂趣囉!

ppwa wrote:
所以說除了第3.6張...(恕刪)
首先比較看個人的使用習慣 其次看具體在歐洲幹些什麼 是在一直看自然風光還是大多在城市遊玩. 個人總體感覺標準變焦和超廣變焦一樣一隻會比較舒服 只帶一隻肯定會出現拍不到的情況 能接受的話無所謂 怕留遺憾最好至少帶兩隻 城市遊玩居多的話24240沒太大必要
樓主看您的分享就知道您的功力已經很棒了,再搭上好器材相信這次一定會帶回更棒的照片,這也是攝影最大的樂趣只一不是嗎?

嗯,私心覺得焦段和畫質的均衡Nikon那組合真的不賴。 感覺愈講愈難決定啊!
xeon1234 wrote:
路易大大感謝您的分享...(恕刪)

louischiago wrote:
小弟剛出差回來沒多...(恕刪)



第三張有夠讚的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?