AJ_阿杰 wrote:對啊,我也是用A6000...(恕刪) AJ_阿杰大,您的功夫還是不錯的。我的 ~ 不放大像刺蝟,下圖請自備眼藥水,再點下去就請找眼科.要毀樓就看我的~也有拍到正一點的星芒,1670Z就是對空氣濕氣干擾很敏感。(有誤就請打小力一點)
AJ_阿杰 wrote:我最近才發現自己買...(恕刪) 這問題我之前就問過店家了,沒錯! 店家解釋:是1670 縮光圈時,趨近於圓形,所以並不會有銳利的星芒而 24f1.8 星芒就不錯,可以試試24 1.81670
好久之前拍攝的(2014/09)A6000+1670F4(圓形光圈)F11...我大女兒曝的 有上腳架A7R+FE 4/24-70(圓形光圈)F22...有上腳架兩父女拍完相同系列照片後隔天我就上網要賤賣這顆頭(20K還賣不掉)現留著給女王拍學校的點點滴滴(他鐵手我怕其他頭會遭殃...)有些大大猶豫1670與2470詢問我我還是推2470(雖在APS-C少了16端的寬廣...但可當變焦人像鏡使用)但在APS-C機身上取中間成像還不錯 但還沒測過邊緣畫質A6000+FE 4/24-70兩組懸殊太大僅供考用我個人覺得不是鏡頭的問題就是感光元件的問題好天氣再來相同場景用A6000+FE 4/24-70測幾張
虛偽哥 wrote:其實每張夜景的燈光...(恕刪) “前篇一律”——是,也不全是街燈固然幾乎不會改變,但是如果加上光軌就變化很大,尤其針對那種帶燈的機動遊戲,摩天輪、海盜船等而且雖然很多風景都被人拍爛了,但只要多走幾步就說不定能找到一個沒被發掘的新角度這就是我喜歡夜拍的原因
AJ_阿杰 wrote:這兩組比較也太懸殊...(恕刪) 把差異化降到最小的比較 ISO值設定為100第一組的組合(a6000+FE 4/24-70)24端F11F16F22第二組的組合(A7R+SEL-1670Z)轉24端(實際為23端)F11F16F22A7R+FE 4/24-7035端F11F16F22看來是鏡頭的問題...