sony a5100 a6000 跟 canon eos m3選擇? (第2頁)

寬木鏡

寬木鏡
個人積分：827分
文章編號：55419881

827分

11樓

2015-04-19 4:11

a6000...不後悔，對焦點、速度....內建電子觀景窗，手持感....都遠勝m3

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：55419923

22分

12樓

2015-04-19 4:36

M3的對焦水準大概還是5n的速度

其他性能例如連拍或記憶體緩衝需要更多使用者經驗來驗證是否足夠

部萊恩

部萊恩
個人積分：139分
文章編號：55421108

139分

13樓

2015-04-19 9:39

我個人最後是選了 LX100
還有4K

uyroo

uyroo
個人積分：4533分
文章編號：55421568

4533分

14樓

2015-04-19 10:18

我目前也正在考慮a5100與m1～m3（m1便宜 m3太貴）
機身性能a5100絕對遠勝過m3
但鏡頭價格c家遠遠便宜過s家
連kit搭配的原廠鏡頭 s家的都被普遍評為極差...
但c家的kit鏡頭似乎還可以...
所以如果要買a5100 a6000,似乎只能買機身,鏡頭就必須
花大錢另外買好一些的.... 唉！天下沒有完美的事.
如果s家強大機身能用c家鏡質優價廉鏡頭.....就完美了！

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：55421816

125分

15樓

2015-04-19 10:37

uyroo wrote:
但鏡頭價格c家遠遠便宜過s家

這點倒是真的...

這也是我最近喜歡叫入門新手挑EOS M3的原因

22mm -> 3K
11-22 -> 12K
55-200 -> 11K

鏡頭群便宜比較沒這麼多包袱負擔

不管是不想玩了還是想要換家或是跳到單反不會太心痛

而且二手市場很多便宜的鏡頭跟配件，

因為EOS M當年水貨雙鏡+閃燈的組合15K就有了

至於鏡頭質量，這個就很難說了，發色什麼的，見仁見智啦！

機身快門速度對焦速度？新手以前只用過DC跟手機，不管選哪個都有顯著的進步

至少對新手來講 EOS M系列是個便宜不錯的選擇