Loxia 2/50 sample (第2頁)

noending

noending
個人積分：70分
文章編號：55434112

70分

11樓

2015-04-20 8:06

realmantw wrote:
loxia 35和50...(恕刪)

拿來跟50AA相比？！

這是真的嗎？

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：55434433

2887分

12樓

2015-04-20 8:40

chungyilui wrote:
Loxia 50 與 35 這兩支鏡頭

才真正是 Zeiss 家族的吧 !!

對應 Sony 自製的 55 與 35/1.4

能夠 PK 出勝負嗎 ?.(恕刪)

內孫與外孫之分？？？哈

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：55434533

218分

13樓

2015-04-20 8:49

noending wrote:
拿來跟50AA相比...(恕刪)

http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/16/battle-of-the-champions-leica-m-50-apo-vs-sony-a7ii-50-zeiss-loxia-by-brad-husick/

chungyilui

chungyilui
個人積分：122分
文章編號：55435443

122分

14樓

2015-04-20 9:48

gelinma wrote:
內孫與外孫之分？？...(恕刪)

小弟倒覺得像是親生子與私生子的差別 ///

chungyilui

chungyilui
個人積分：122分
文章編號：55435579

122分

15樓

2015-04-20 9:55

綜合網友們的經驗分享

Loxia 50 這支的評價似乎較高

但 FE 55 也不差 !! 而且有較大光圈與 Sony 自家調教

一般還是會以 FE 55 優先考慮

Loxia 35 就沒那麼好評了

但同焦段的 FE 不是光圈不大（35/2.8）、

不然就是體積像怪獸（35/1.4）

反倒讓 Loxia 35/2 有較大的揮灑空間 ....

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：55436094

2887分

16樓

2015-04-20 10:24

chungyilui wrote:
小弟倒覺得像是親生子與私生子的差別(恕刪)

私生子像是沒有得到授權的感覺

像是Zeiss老闆有認定是他外面生的私生子
ZEISS其他股東與員工不承認

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：55436393

218分

17樓

2015-04-20 10:39

chungyilui wrote:
Loxia 50 與 35 這兩支鏡頭

才真正是 Zeiss 家族的吧 !!

chungyilui wrote:
小弟倒覺得像是親生子與私生子的差別 ///

三娘和四娘的兒子有啥好爭的......好用就好

chungyilui

chungyilui
個人積分：122分
文章編號：55436523

122分

18樓

2015-04-20 10:45

gelinma wrote:
私生子像是沒有得到...(恕刪)

呵！！ g大的比喻淺顯易懂

只是 Zeiss 的人會不會認同 FE 上的藍底白字??

我們外人就不得而知了

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：55436689

22分

19樓

2015-04-20 10:54

gelinma wrote:
私生子像是沒有得到...(恕刪)

A7系列是史塔克家

FE55是羅柏。史塔克
Loxia50是瓊恩。雪諾

唔喔喔喔喔~~我中冰與火的毒了~~~

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：55437063

2887分

20樓

2015-04-20 11:13

chungyilui wrote:
呵！！ g大的比...(恕刪)

別這麼說

我是把他們看成是合作關係，再延伸比喻成姻親關係，應該是比較切中了。XD

Zeiss的人應該是有認同，原因是有收錢啊，現金最大了，要發薪水啊XD