FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡 part IV 戶外畫質測試 (第2頁)

ldg52121

ldg52121
個人積分：1773分
文章編號：55673918

1773分

樓主

2015-05-06 13:32

Earlj wrote:
蘋果爸～您忘了鋪地毯...(恕刪)

太感謝了, 我不敢走地毯

..........................只好來爬地毯了 orz

bingo328

bingo328
個人積分：21分
文章編號：55674217

21分

12樓

2015-05-06 13:53

感謝 ldg大回復
01上擁有完整SONY與FUJI系統，大概就屬ldg大了
未來會入手SONY A7 二代
但目前手邊系統是Canon跟Fuji
Fuji系統鏡頭是XF14、 XF35 及XC 16-50等
有考慮最近購買XF 55-200或XF 18-135其中一顆鏡頭
從網路資料
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS鏡頭構造是10群14片(含有兩片ED透鏡元件，包括一片性能相當於螢石鏡片的超級ED透鏡元件)~~ 包括1片非球面及2片反常色散鏡片

XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR鏡頭構造是12群16片(包括4片非球面鏡片和4個超低色散鏡片) ~~包括4片非球面玻璃鏡片和2片ED玻璃鏡片

這樣ldg大使用這兩顆鏡頭經驗上，以鏡頭表現銳利度..防手震等整體表現(雖然焦段差異很大，用途也不同)
會比較推薦哪一顆鏡頭

感謝

ldg52121

ldg52121
個人積分：1773分
文章編號：55677642

1773分

樓主

2015-05-06 18:03

bingo328 wrote:
感謝 ldg大回復
01...(恕刪)

bingo328大大有沒有考慮這隻 FUJIFILM XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR
鏡頭由16群23片構成（包括5片超低色散鏡片和1片超超低色散鏡片）

畫質 FUJIFILM XF50-140mm> XF 55-200> XF 18-135
防手震 XF 18-135> XF50-140mm= XF 55-200

如果大大買長焦的目的不是旅遊用, 那小弟斗膽推薦您這隻FUJIFILM XF50-140mm, 他畫質好上XF 18-135一大截

bingo328

bingo328
個人積分：21分
文章編號：55678061

21分

14樓

2015-05-06 18:40

ldg大
因為我已經有canon 小白2
而且XF50-140mm真的太貴了
若以畫質 FUJIFILM XF50-140mm> XF 55-200> XF 18-135
這樣 XF18-135值得入手嗎?
(若XF 55-200畫質明顯高於18-135，這樣我覺得目前手邊XF鏡頭搭 XF55-200使用，是否較好)

感謝經驗分享

ldg52121

ldg52121
個人積分：1773分
文章編號：55679568

1773分

樓主

2015-05-06 21:11

bingo328 wrote:
ldg大
因為我已經...(恕刪)

富士無爛鏡, 尤其是FUJIFILM XF 18-55mm F2.8-4 R 更是誠意十足的Kit鏡, 畫質也是勝過XF18135甚多, 大大如果同時擁有XF1855及XF55200, 而且不介意在外面換鏡頭, 是可以考慮不買XF18135。 XF18135是旅遊鏡, 擁有超強防手震, 取其方便, 可以一鏡到底, 如此而已, 論畫質是比不上前兩隻變焦鏡的。