FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡 part II PK FE2470 (第2頁)

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：55280828

2887分

11樓

2015-04-10 10:19

gelinma wrote:
ldg大又在害人了...(恕刪)

ldg大又在害人了

ldg大辛苦了

----------------------------
(之後的PC仔細看)
2470ZA與24240畫質解析上是各有所長
2470ZA最大的缺點是中央與邊角的差距幅度比24240還大
但許多焦段與光圈的配合上...2470ZA的中央比24240還利一點點
畫質解析上很多時候是: 2470ZA中央 > 24240中央 > 24240邊角 > 2470ZA邊角

畫質解析與中央邊角差距...2470ZA的確非常不優
(67mm口徑與鏡頭設計太短之故...應該要設計72mm+體積略大於1635ZA才正確...A鏡2470ZA與1635ZA即是)

如樓上有大大指出不錯的方向
小弟感覺鏡頭其他的素質部份...2470ZA也不差
在於...便攜性.星芒.色彩.耀光.鬼影.未來垂頭恐懼感.還可以拿來燉菜頭湯

如果購買鏡頭時...最大考量是畫質解析與中央邊角差距的使用者
FE2470ZA絕對不能敗...因為真的會一敗塗地
要省要CP者選FE2870就對了

...經濟充裕者那就是FE24240了

人生苦旅

人生苦旅
個人積分：156分
文章編號：55281135

156分

12樓

2015-04-10 10:38

感謝L大再次熱心測試。我自己也有這顆SEL2470，先前幾次打算賣掉，最後都因為捨不得而繼續留下，實在是因為：

第一、它非常輕便，適合我這種隨時把相機帶在身邊的人。同時體積不會太搶眼，街頭攝影時可以更隱密地將自己融入人群中，避免大砲巨艦式的鏡頭讓人感受到侵略性。

第二、它還提供了恆定f/4的光圈。根據Dpreview等專業網站測試及小弟個人經驗，Sony A7系列（除A7S以外）在高ISO純淨度上，一向比他牌全幅機差了1～2檔。因此在昏暗環境中，望遠端多這1檔光圈，確實能明顯減少高ISO對細節及顏色的破壞、保留住更佳的畫質。雖然A7S可以彌補這點，但因小弟比較偏愛低速快門、變焦鏡，且有裁切的需求，因此相機是選擇畫素較高和有防震的A7II，故必須依賴SEL2470進行低光源的動態拍攝。

第三、以小弟個人拍攝習慣來說，SEL2470已可吃下大部分的常用焦段。若臨時要用到長焦段，還有之前撿便宜購入的Tamron 24-135及窮人寶劍Sigma 70-300可應付。故願意承受長焦段換鏡頭的不便，換取平時攜帶方便的便利性、及全焦段f/4的信賴感。

SEL2470的畫質不算頂尖，甚至可說有點對不起它藍標出身的血統；但正因為系出名門，在畫質和CP值上承受許多批評，以至於它在其他層面上的優點反而容易被忽略。趁現在SEL2470二手價持續跳水之際，和小弟我有同樣需求的玩家，可以考慮入手這顆鏡頭，或許你會因而磨出一塊等待慧眼識英雄的璞玉。

小蘋果1001

小蘋果1001
個人積分：1256分
文章編號：55281587

1256分

13樓

2015-04-10 11:04

gelinma wrote:
ldg大又在害人了ldg...(恕刪)

~~g大分析甚是,,鞭辟入裡,,,fe24-70/f4za優缺點的卻如此,,也是在下與之,相處8個月來的心得

而人生苦旅大對fe24-70/f4za的使用心得,,也十分中肯入理,,跟在下不謀而合

就帳面上來看各方的評價,,,fe24-70/f4za的卻是對不起他的出身跟價格

簡而言之新品cp值不高,,,但如果是二手價的話,,,那就另當別論

畢竟出身名門掛著藍標,,,fe24-70/f4za也非一無是處,,誠如g大的分析,,,青菜蘿蔔就各自選擇了

私以為,,不管是哪一組機身或是鏡頭

能為我們留下一組令自己感動的照片,,,,那就值回票價了^^

還是感謝ldg大每每的熱心測試跟分享,,,,

我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V

eddielin

eddielin
個人積分：3532分
文章編號：55281667

3532分

14樓

2015-04-10 11:09

感謝ldg52121大測試與分享
小弟有一點建議
下次被拍攝物
可以換上一些可以看出細節的東西
單純的的白底黑字
似乎很難看出細節和色彩表現
再次感謝ldg52121大
期待您的下一次分享

xenofenrir

xenofenrir
個人積分：131分
文章編號：55282052

131分

15樓

2015-04-10 11:31

我有FE70200G

用的還算滿意

如果買了SEL24240

不知道FE70200G是否還有擁有的必要

Earlj

Earlj
個人積分：429分
文章編號：55282475

429分

16樓

2015-04-10 11:54

xenofenrir wrote:
我有FE70200G...(恕刪)

依以往旅遊路行背18-200/F3.5-6.3 的經驗是
到了夜晚或室內才會想到 1.8/24ZA
人會變得很懶
一鏡到底，極端方便。
後來有了16-70Z/f4 才知道變焦鏡蝦米叫輕巧。

上次出遊 A7S + 16-35Z/f4 + 24-70Z/f4
也帶定焦隨身 55/1.8 90/2.8 但少用，因為 A7S + f4 的關係。
但就是少了長焦
所以 70200G/f4 就跑出來叫我了。

換句話說如果我有了24-240/F3.5-5.6
出門旅遊其他那三顆變焦還會帶那顆或那幾顆？
我是只會再另備大光圈定焦鏡及也需要可推得更近的定焦隨身。

24-240/3.5-6.3 一鏡到底是又有何不可歡喜得好。

小蘋果1001 wrote:
~~g大分析甚是,,...(恕刪)
能為我們留下一組令自己感動的照片,,,,那就值回票價了^^

蘋果大說出了一般USER 的心聲。

硬漢的永遠粉絲

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：55283448

889分

17樓

2015-04-10 12:56

我認為在邊緣表現上24-70是astigmatism比較明顯，24-240則是彗星像差coma比較明顯。通常astigmatism會比coma來的好一些，coma會造成翳霧感，影響解析。按照常理如果24-240延伸到240mm coma肯定會加重許多。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：55284669

2887分

18樓

2015-04-10 14:07

xenofenrir wrote:
我有FE70200G...(恕刪)

70200G的光圈，銳度，對焦，內變焦，有腳架環，比較好。

要換成24240，你還要參考你其他鏡頭和70200G的使用機率才能知曉。

tommi1231.tw

tommi1231.tw
個人積分：0分
文章編號：55288338

0分

19樓

2015-04-10 17:35

各位前輩大家好
小弟第一次發文
想要請問
FE24-240跟SEL18-200
這兩支鏡頭可以比較的嗎?
謝謝

ldg52121

ldg52121
個人積分：1773分
文章編號：55299856

1773分

樓主

2015-04-11 13:34

phd261106 wrote:
頭香...
期待近期..我覺得24-70不能取代的地方有二...(恕刪)

人生苦旅 wrote:
先前幾次打算賣掉，最後都因為捨不得而繼續留下，實在是因為：

小弟打字打到半夜,看到了FE2470ZA與FE24240竟然打成平手,實在是恨鐵不成鋼, FE2470ZA是第一隻摧毀我對蔡司信賴的鏡頭,一時氣憤, 想到的都是缺點, 經兩位大大提醒, 他果真還是有幾點可取之處