• 7

FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡?PARTI--各級光圈畫質比較

這支鏡頭拿到之後其實最驚豔的是望遠端~
不管是銳利度或是景深
廣角24端因為以往旅遊鏡都是28mm起跳
所以我是當做多那4mm算賺到的~XD
畢竟這類鏡頭拍得起來比拍到超細緻要來得重要~
所以我對他的表現其實比原本預期的要滿意
缺點大概就是....望遠端對焦真的比較笨 跟重量稍微比較重~然後沒有附鏡頭袋.......(雖說現在也都只有蔡司標才有)

ldg52121 wrote:
FE24240是不...(恕刪)


L大~五分奉上,感謝您的熱心,會是入手與否的好參考
其實鏡頭在不同對焦距離畫質也會多少有差異。
一般近距離(如樓主的測試)畫質都會比遠距離(如01測試)容易受到較好的控制。
所以如果樓主有機會可以試試跟站方類似條件的測試,我想大家也會很感興趣。

而站方的測試,畫質是真的會讓人覺得是不是拿到bad copy....

小蘋果1001 wrote:
~~哈哈ldg大晚安...ps...ldg大您的器材這麼多,又這麼忙,,哪有時間應付呢,,,(恕刪)

啊栽? 盡量擠時間囉!

typhoon58 wrote:
l大的測試真的很用心...(恕刪)

感謝支持

turkey wrote:
這支鏡頭拿到之後其實...(恕刪)


大大所言甚是, 小弟頗有同感, 我對這一隻最有意見的地方大概就是重量了。 望遠端的對焦速度, 我相信將來的韌體更新就可以改善了 , 但重量就永遠改不了。

無限重生 wrote:
L大~五分奉上,感謝您的熱心,會是入手與否的好參考...(恕刪)


無限大大不急, 待小弟下星期天做完戶外測試, 再做定奪不遲
說真的 姆大拍得好 最主要是因為構圖好 經驗豐富 會抓光線


跟畫質並沒有太大的關係

且也沒必要每張都放到百分之百 然後東西南北檢視過一遍

turkey wrote:
這支鏡頭拿到之後其實...(恕刪)


其實今天本來是想做戶外測試的, 無奈今天中午有家庭聚餐, 剩下時間不夠我跑到適當的地點去拍, 只好在家裡做起測試。
剛好家裡牆上有一大片格子狀櫥櫃, 加上A7本身格線及雲台腳架水平儀, 可以讓我比較容易抓準焦平面(也就是相機與牆壁形成兩個平行的平面), 拍照距離至少有2到3公尺以上。拍戶外想要找到這樣的條件相當難, 即使找到一大面牆, 光是要對準焦平面就很傷腦筋, 台中國美館可能是一個比較好的選擇,還是有哪一位大大有適當的地點可以提供(可不可以限台中)? 至於時間最快是下星期天, 星期天我才會有空, 我會盡量找時間試試看。
chenmacgyver wrote:
說真的 姆大拍得好 最主要是因為構圖好 經驗豐富 會抓光線
跟畫質並沒有太大的關係 ...(恕刪)


吉姆林大大向來是我敬重的對象, 無論是哪一隻鏡頭在吉姆林大大手上都能發揮得淋漓盡致, 這點是無庸置疑的, 大大所說的每一點, 小弟全部同意。但是我記得近期吉姆林大大所評測的鏡頭中, 沒有一隻鏡頭的「廣角端 / 望遠端」畫質測試, 像這隻這麼悲慘的, 不知道是不是拿到了光軸偏移的鏡頭, 如果是, 那拍起來會一邊清楚一邊模糊, 如果裁切到模糊那邊, 那結果可就會天差地遠,
因為看其他大大PO出來的圖都不差, 尤其是望遠端的圖更是銳利。 我只是直覺認為這隻鏡頭應該沒有這麼糟糕, 因此重測了一次, 如果這隻鏡頭素質不錯, 也應該還它一個公道, 如此而已。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?