• 6

搭載十倍光學變焦 FE首顆旅遊鏡登場‧Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS


mr.亞 wrote:
https://www...(恕刪)


那只是樹葉,沒必要這麼驚訝吧
旅行一鏡到底很好用了啦....

a7r+fe24-240mm

南非開普敦



































從吉姆林大大拍出來的照片都很

但感覺這顆旅遊鏡的畫質不怎麼好,

廣角端從F11後畫質才比較好,這樣應該很難用吧?ISO不就很高了?

不過旅遊鏡的好處當然就是方便,要求不能太高了








一張是apsc 28-200, 一張是全幅24-240
說真的,畫質我是木眼,看不出有什麼大的差異
顏色倒是表現出來有差異
有點後悔,變那麼大,變那麼重,結果差異並不大。。。。
agde56128 wrote:
一張是apsc 28...(恕刪)


SONY E接還策略真的有點怪

機身都縮小 結果鏡頭都在比大管的

那當初用A接還機身縮小不就好了

還是換這接還 再來一次
agde56128 wrote:
一張是apsc 28...(恕刪)


當都很好時,
就是看細節了,
代價就在此,
尤其還有色像差、抗光斑光暈諸多環境問題,
單單稍拍個圖比一下很難看出整體的好壞,
她的蓋大樓您不是有參與了,
就再多多比一比。
另關於V1.20您更新了沒,
到目前我還沒看到有他人提出畫質有精進,
不過我卻是有比較出來(有精進了),
上面我的回應指到的開題談出來了。

您這二圖我第一眼看到就有感下面那張較佳!
agde56128 wrote:
一張是apsc 28...(恕刪)


另再給您一個我感到好樣的。

這是開樓版大講到的「星茫」一事,
我早有講過可以接受,
是因在光圈F6.3時被我感到最好,
只要對比度和色飽和度調低來拍夜景,
所得星茫會如萊卡拍下的八道模樣,
只是細膩性較不如而已,
但同時可用較短時間來曝,
能有很大的機率來
凝結到夜間漂亮的雲彩,
和有時間性的投光反射物,
整體的影像品質我不感到會輸光圈要開到F11以上。

補個剛剛拍回來的F6.3只有八道星茫的模樣;
時間2015-04-04 PM06:39,
拍RAW+JPG原生Jpeg檔在此直接上傳貼出:

吉姆林 wrote:
2013年第四季才...(恕刪)

吉大辛苦了。
特別再來補塊磚!

請問大家以下影像、功能成果會輸給SEL70200G/F4 OSS嗎?


A7M2 + SEL24240手持高速連拍──
AF-C lock、ISO auto、EV+0.7、S1/400、F6.3 @240mm Open APS-C,
手持拍RAW+JPG原生垂拍(90度)Jpeg 6MP原3:2裁成4:3後直接上傳貼出:













註:
1.
目前有特別跟同好比較了C28-300mm、N28-300mm & T28-300mm,
其中有的在300mm下有焦距不足規現像,
至於適用性上個人敢說SEL24240勝出、
影像品質也略勝其它者,
變不變形重不重這大家都不重要因很好修正,
重量T家最輕次就是$ony家,
而都是以F3.5起跳光圈最大C、N二家300mm/F5.6勝出,
要是二年後再來個SEL24240M2/F3.5-5.6則必再敗。
2.
有去打過地面的鳥,
一句話--讚(可行、即通吃之一)。
打鳥記──2015-03-14在華山站舊址

到光華商場路經看到順作「打鳥」測試,
RAW+JPG 6M原生JPEG在貴網上傳貼出:







  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?