從你的文章敘述可知你現在連對泛焦的概念都還不懂，
你根本不用擔心這個問題，
所謂的焦點清晰背景模糊的要素，
絕大部分建立在相機與拍攝主體的距離，
全幅之所以好就是因為畫質好，拍攝條件寬裕，
可以捕捉更多場景下的照片而不會失敗或是損失畫質，
人眼本來就是對主體特別注視而背景忽略，
近似於淺景深的效果，
遼闊的風景或是建築在視覺上的位置就是相機的無限遠對焦，
這種時候也不會有所謂的背景糊了的問題，
很多討論區上的點都是一些無聊的器材之間的攻防而已，
基本上越大的片幅所產生的缺點越容易靠經驗克服，
而越小的片幅則條件限制更嚴苛，更難以技巧彌補其差距。
wildball wrote:
大家好,這問題應該...(恕刪)
APSC和全副是兩個世界。不僅僅是景深，當然景深也是一個重要因素。
APSC是一種執著，努力和熱情。鏡頭是一種沉重的承諾。
上了全副就懶惰了。這點我深有體會。
好照片都是執著的體現，是攝影的魅力。01圖床很爛，請點擊看大圖。
Fuji XT1 + 23mm1.4 (APSC):
Nikon D300s + Nikon 70-200mm F2.8 VRII (APSC):
Nikon D300s + Nikon 14-24mm F2.8 (APSC):
Nikon D700 + Nikon 84mm F1.4G (Full Frame):
Nikon D700 + Nikon 50mm F1.4G (Full Frame):
Nikon D800E + Nikon 84mm F1.4G (Full Frame):
Nikon D800E + Nikon 70-200mm F2.8 VRII (Full Frame):
內文搜尋
從 APP 打開
X