wimd wrote:55 1.8會比35...(恕刪) 不就是單純比銳利度55比35高一點但FE55 1.8的散景只能說普通,二線性跟FE35 1.4比起來嚴重不少看自己喜歡的是哪樣真要比數據,各家光學基本上都輸35art,35G沒啥好比的,直接出局
袁菲比 wrote:L大,真的嗎?是差在...(恕刪) 請看DxoMark的Lens Ratinghttp://www.dxomark.com/Lenses/Ratings55 1.8是目前FE鏡畫質最好的鏡頭以全部的鏡頭來看比這顆好的鏡頭 也是非常少數
lml640707 wrote:基本上鏡頭不應該這...(恕刪) L大這樣講起來,還是讓我覺得有點遺憾35的CP值相對於55,不管體積跟畫質,成品應該要像55mm差不多體積的最重要因素,比16-35長且又是定焦鏡,吸引力就有點可惜~所以我寧可保留16-35跟55交換用,兩管都沒什麼好挑剔,至少16-35保有畫質及變焦的方便性,55mm則是最佳鏡頭除了散景不到極美~今年的28mm F2及35mm F1.4 兩管新鏡頭就我來說我都不是很滿意...
先說我自己, 我是先入手了 FE 35F 2.8 FE 55 F1.8 那時主要以FE 55 1.8 為隨身鏡 , FE35 2.8 用的機會相對較少(個人其實較喜歡用35mm 視角, 但因為FE55拍出來的自我感覺良好, 而且FE 35 光圈始終是遺憾的2.8)然後入手了 FE 35 F1.4後, 便成為新的隨身鏡了(也因為手感問題由a7s 換回a7ii).回答樓主部份:在沒有追求35mm 1.4 大光圈的情況下, 我個人覺得入手28mm 和55mm 便好 (不入手35mm 是因為焦段和28mm 接近, 多出的錢,可考慮換16或21mm 的轉接鏡, 感覺會較好玩)而 FE 35 1.4 較以上選項的好處:1:0.30M 最近對焦距離2:可調為無段式光圈環3: 35MM 的視角, 1.4 光圈的散景(沒這方面愛好的人, 可以無視此項)對這三點也沒要求, 買55mm和28mm較好bingo328 wrote:最近有考慮入手A7...(恕刪)
袁菲比 wrote:L大,真的嗎?是差...(恕刪) 最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈me too