• 4

一隻FE35/1.4ZA公司貨價錢可以抵三隻定焦鏡,大家會怎麼選?

wimd wrote:
55 1.8會比35...(恕刪)

不就是單純比銳利度55比35高一點

但FE55 1.8的散景只能說普通,二線性跟FE35 1.4比起來嚴重不少

看自己喜歡的是哪樣

真要比數據,各家光學基本上都輸35art,35G沒啥好比的,直接出局
袁菲比 wrote:
L大,真的嗎?是差在...(恕刪)


請看DxoMark的Lens Rating

http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

55 1.8是目前FE鏡畫質最好的鏡頭

以全部的鏡頭來看

比這顆好的鏡頭 也是非常少數
lml640707 wrote: (A)FE35/1.4ZA一顆鏡頭 ...(恕刪)


已經有測試圖囉

坐等35G II出現
對焦性能我還是比較滿意A-Mount
手邊35焦段不算多

35/1.4 art , zeiss 35/3.4 , 35/2 asph 主要就這三管

目前還在等待 E mount 跟art 的測試比較,再考慮是否入手

有大大願意測試嗎?

lml640707 wrote:
基本上鏡頭不應該這...(恕刪)


感謝L大的說明喔
幸福兌換券

lml640707 wrote:
基本上鏡頭不應該這...(恕刪)


L大這樣講起來,

還是讓我覺得有點遺憾35的CP值相對於55,

不管體積跟畫質,

成品應該要像55mm差不多體積的最重要因素,

比16-35長且又是定焦鏡,吸引力就有點可惜~

所以我寧可保留16-35跟55交換用,

兩管都沒什麼好挑剔,

至少16-35保有畫質及變焦的方便性,

55mm則是最佳鏡頭除了散景不到極美~

今年的28mm F2及35mm F1.4 兩管新鏡頭就我來說我都不是很滿意...

MishaShih wrote:
請看DxoMark...(恕刪)


FE35/f1.4還沒有資料吧? 我剛找不到
先說我自己, 我是先入手了 FE 35F 2.8 FE 55 F1.8 那時主要以FE 55 1.8 為隨身鏡 , FE35 2.8 用的機會相對較少
(個人其實較喜歡用35mm 視角, 但因為FE55拍出來的自我感覺良好, 而且FE 35 光圈始終是遺憾的2.8)


然後入手了 FE 35 F1.4後, 便成為新的隨身鏡了(也因為手感問題由a7s 換回a7ii).


回答樓主部份:

在沒有追求35mm 1.4 大光圈的情況下, 我個人覺得入手28mm 和55mm 便好 (不入手35mm 是因為焦段和28mm 接近, 多出的錢,可考慮換16或21mm 的轉接鏡, 感覺會較好玩)


而 FE 35 1.4 較以上選項的好處:
1:0.30M 最近對焦距離
2:可調為無段式光圈環
3: 35MM 的視角, 1.4 光圈的散景(沒這方面愛好的人, 可以無視此項)

對這三點也沒要求, 買55mm和28mm較好
bingo328 wrote:
最近有考慮入手A7...(恕刪)

袁菲比 wrote:
L大,真的嗎?是差...(恕刪)


最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈
最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈
最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈
最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈
最近一直對35 1.4 za魂牽夢縈



me too
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?