• 6

A7S 這ISO是正常表現嗎? 請教機身設定

sunnazi wrote:
有時ISO上限高的...(恕刪)


上上樓可能會回,

拿A7R 壓圖也會是一樣的

是騙人的把戲~

ISO 值會隨著光線越少越產生破壞到畫面越黑,

真正要知道相機ISO的能耐,

在相同光線下切換ISO可能會看起來差異不大,

是因為足光的關係,

但越到不足光,影響的可能是光圈多大及像素面積多大,可以接收到更多的訊號

這應該是像素面積做大,像素量做小的原因,因為要使像素面積變大好吸光,

這樣可能才能看得出A7s 跟D4s 優異的地方~

樓主的圖的暗度應該是到上腳架的暗度了,不然試試降ISO再到RAW裡調調看~


sunnazi wrote:
有時ISO上限高的...(恕刪)


A7S高ISO雜訊表現只是騙騙新手的把戲,大大您是老手了,怎麼還繞著A7S高ISO轉呀轉的,你說的只認同A7S在高ISO時RAW動態範圍極高,有很大的後製空間,跟高ISO上的去,可以提高快門。

但上的去不代表可用,不代表表現優。A7S高ISO雜訊優勢是來自於他的圖片比人家小。雜訊沒有被放大。

usonplun88 wrote:
A7S高ISO雜訊...(恕刪)


所以D4s 也是騙人把戲?

圖比較小,雜訊沒放大嗎?

無限重生 wrote:
所以D4s 也是騙...(恕刪)


我只有去Sony旗艦店玩過A7S,A7R,沒玩過D4s,等哪天玩過了在告訴你。
usonplun88 wrote:
我只有去Sony旗...(恕刪)


玩過就懂囉?

剛發行A7s那些專家所說明的,

你可以用去"玩過"就推翻他們說明的....



usonplun88 wrote:
但上的去不代表可用,不代表表現優


可用,表現優 這兩個名詞有客觀標準嗎? 沒有嘛! 所以怎麼能說別人認為A7S高 ISO好用是[錯誤]觀念
您的論點我完全同意, 也常跟人分享這種拿不同場合只同樣 ISO來比是錯誤比法, 原因正如您點出的
EV2 ISO12800 1/250sec f2 跟 EV-1 ISO12800 1/30 f2 是兩回事, 後者雜訊肯定多得多, 更不用說如果用更慢快門還有電子因素讓熱噪雜訊差別更大

但高ISO在某些場合好用是無用置疑的
小弟在底片時代, 在叢林峽谷中望著多少場景望景興嘆, 那種幾乎可說是一生一次的冒險機會, 沒能留照好讓我們老掉牙時能說古當年勇
當年要是有像現在隨便一台ISO3200小DC就算賣十萬,保證我們都會搶著湊錢買

usonplun88 wrote:
我只有去Sony旗艦店玩過A7S,A7R,沒玩過D4s,等哪天玩過了在告訴你。

是不是哪裡的調控出問題,
可以麻煩po一下你用A7S拍的照片讓大家參考一下嗎?

effo wrote:
可用,表現優 這兩...(恕刪)


A7S高ISO的雜訊表現優不優,你點樓主的圖片100%檢視就可以知道了,ISO6400而已,雜訊跟毛毛蟲一樣看了有點作噁。


usonplun88 wrote:
A7S高ISO雜訊只是騙騙新手的把戲,大大您是老手了,怎麼還繞著A7S高ISO轉呀轉的,你說的只認同A7S在高ISO時RAW動態範圍極高,有很大的後製空間,跟高ISO上的去,可以提高快門。...(恕刪)

嗯...
也許是我那篇字太多或是講得太複雜了。
我簡化一下重點好了。

在我那張照片的情況下A7或A7R是一片黑拍不到東西的,A7s則拍的到飛機。
黑黑的甚麼都沒有的36MP 7360x4912縮成4240x2832還是黑的,照片裡是沒飛機的。
都拍不到何來談論畫質,所以才會說要先【有】再來求【好】。

這樣應該比較好懂了吧我想。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?