SONY新三款FE鏡台灣售價討論(35f1.4 / 28f2.0 / 24-240) 補上重量 (第2頁)

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：54905744

196分

11樓

2015-03-17 10:39

要選35以下的，但又買不起35/1.4，我是覺得16-35/4一鏡搞定，不用帶太多鏡頭，
晚買的真是有便宜又好的鏡頭可選，真是羨慕

romario

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：54905870

2887分

12樓

2015-03-17 10:45

無限重生 wrote:
我的考量是畫質,55mm...(恕刪)

同樣的畫質與光圈...完全一模一樣的鏡頭素質的話

50.55這種標準定焦鏡可以做到最小兼顧畫質(50應該是基準)

35.28這種小廣就會變胖變長了

試想同素質...
50/1.4小...35/1.4中...28/1.4大...21/1.4最大最重

若是同素質...
85/1.4...100/1.4...135/1.4...200/1.4
也是比50/1.4越來越粗+越來越長+越來越重+越來越貴

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：54906122

626分

13樓

2015-03-17 10:55

gelinma wrote:
同樣的畫質與光圈....(恕刪)

真是難兩全其美

raytake

raytake
個人積分：123分
文章編號：54906592

123分

14樓

2015-03-17 11:17

個人有 35 f2.8了...除了光圈小了點..其他畫質重量都很不錯
我是覺得為何一定要做 f1.4
不只體積重量增加...已經跟一般單眼的 35 1.4沒啥差距了
而且價錢更高貴.... 改成1.8的應該可以取得更好的平衡吧
28mm吸引人的地方也倒不是光圈較大 2.0 也沒大到哪去
反而是最近對焦距離比較吸引我...室內拍人拍食物好用

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：54906899

112分

15樓

2015-03-17 11:30

在 E 環要在 35mm 能有 AF 鏡選擇已經太多了....

35/2.8
35/1.4
兩支原廠定焦外，

還有 16-35/4 也吃的到，24-70/4 也吃的到....
kit 鏡 2870 也行... 新的旅遊鏡也行....

阿鳥為.... Contax G35/2 也算一咖對吧？

-= 散仙 =-

lml640707

lml640707
個人積分：6094分
文章編號：54907348

6094分

16樓

2015-03-17 11:52

RunaJay wrote:
不太懂為什麼很多人推28mmF/2.0 不知
是因為價格便宜CP高嗎?

價錢雖然是重要因素
但主要還是因為目前沒有輕便高素質的28mm Solution
轉接單反體積重量不協調
轉接旁軸的徠卡/CONTAX G邊角全部打槍
所以這支FE28/2在市場上完全沒有競爭對手及替代品

相反的體積龐大的FE35/1.4有一堆競爭對手
例如Sigma 35ART和一堆又輕又小的徠卡鏡
有現成的同焦段鏡頭就未必非買不可了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。