RyanWang01 wrote:這樣的拍照需求 不知道該選擇16-50 還是16-70...(恕刪) 單純這兩顆的話...直上 16-70我兩個鏡頭都用過,最後留下的是16-70,16-50 的中間表現不錯可是邊角的畫質真的不好,你可以做功課,網路上很多比較
騰龍18-200 B011 旅遊鏡 參考看看http://flic.kr/p/qWVJfuhttp://flic.kr/p/reoL7Chttp://flic.kr/p/qX2F4Bhttp://flic.kr/p/qhFNNg
RyanWang01 wrote:謝謝回復 但考慮鏡頭...(恕刪) 就目前拍攝的需求,演唱會這15%基本無解,ISO、焦段、光圈其他的85%的用途,不管是16-50或16-70都可以辦到,差不了多少如果不是對照片品質特別龜毛的話,16-50足以勝任這85%的用途那可能就看你有沒有愛,直上16-70或是先16-50再慢慢考慮其他鏡頭直上16-70可能短時間內不會買其他鏡頭,16-50還可以保有預算慢慢觀望
重量/體積大小/畫質/操作性能;手感..最平衡的就屬 16-70..1650 輕便,廣角端ok還蠻利的. 望遠端光圈小,操作手感不好.18200 體積大重量重. 對我來說是白天鏡(不包含陰天).. 陽光不大的環境下畫質不行.18105 跟18200差不多大,差不多重. 廣角端不夠廣. 不然恆定F4 還不錯.
過年前我也下訂A6000正好在過年前除夕收到貨,也曾為了選擇鏡頭抱著頭在燒...起初從16-50、16-70、18-105到18-200四隻鏡頭篩選剩16-70、18-200擇一,後來選擇16-70的原因是個人較常拍風景跟小朋友,16-70不管廣角至中望遠都有包含,F4恆定光圈雖然帳面上看起來不大,但A6000的高品質ISO反而可彌補不足(昨晚跟老同學在KTV聚會,A6000+16-70就發揮它的強大功能,ISO功力比我舊機A55強大4倍,開內閃就夠用了),另外購買的原因是這隻鏡頭比18-200輕便,帶小孩出門才不會礙手礙腳。若需要拍高望遠畫面另購55-210鏡頭,也才6000元有找。偷偷告訴你購買秘訣,機身我是到SONY官網下訂,除了有6個月零利率外,現在購買多送一組快充充電組(一個快充器和一顆原廠電池,等於內附兩顆原廠電池)、USB快門線和拭鏡筆(到3/1截止)蔡司E16-70 f4鏡頭是到MOMO購物網下訂水貨(原價22920元),因為之前有加入會員有不定期優惠折購,剛好碰上1688元折購優惠,等於用21232元購買,比露天某網拍業者最低價20400元貴832元,但MOMO可最多分24期零利率,加上是大型通路商有保障,至少能輕鬆購買。所以整組相機購買比SONY官網的組合價便宜超過6000元以上...