Dr.Lin wrote:SONY A7 M2...(恕刪) 站上有網友問到 A7II 公司貨 51000,所以價差不到兩萬喔!要買一代的話,可以可慮品像不錯的二手機,因為這部相機性能不強,難以當成工作機來操,又很多人買來當隨身機,才發現其實沒那麼輕便,又很多人沒料到二代出得那麼快,綜合以上,不錯的二手貨應該不少...可以可慮囉!
klein3358 wrote:因為這部相機性能不強,難以當成工作機來操,...(恕刪) 可是瑞凡,工作的性質也是有分很多種耶。lml640707 wrote:A7II的確有防手震優勢如果是老美A頭或STF...(恕刪) 之前拿朋友的A7II搭配STF,T光圈4.5全開快門1/20s,蹲姿雙手持機低角拍貓,一次就成功的拍下來了。雖然說每個人的安全快門極限不同,但就我個人來說STF能手持1/20s已經很炫泡了。
高價商品一定有它的好處,不然就會沒市場多花錢所擁有的那些好處,你是常用還是少用?還有這好處,你認為值不值得那個差價而已同樣機器每個人感受不同沒有通行四海的準則不管買相機或買汽車,都是這個道理我買東西向來專注於一點:我最在乎的要素,這商品能讓我滿足嗎?這價錢我接受嗎?如此而已世上哪來十全十美、完全符合我心的商品?不敢奢求有這種運氣別人嫌得要死我可能無感別人誇上天我可能不以為然下決定買東西要問自己,問別人做啥?
個人覺得這2台主要的差別是5軸防手震其次是飛碟光再來是手感、對焦性能、功能鍵...不過後面兩大項其實就如同一般相機的小改款(例如600d-650d-700d),一般這種小改款是不會加價的,就是維持上一代機種的剛上市價格,畢竟隨著上市時間遞增,上一代機種價格會遞減,下一代機種要回復原價,當然要增加一些功能或改進一些缺點。所以A7M2上市價格之所以漲了1萬元,可說絕大多數都是花在5軸防手震,所增加的1百多克也是為了這個(增加將近1/4的重量,如果是其他機種如6D、750D,增加這麼高比例的重量會被罵死吧)。所以您真的是要認真、仔細的考慮,到底5軸防手震對您來講重要性是如何?就如前面有位大大所提到的,有需要的話就值得花大錢,相反的若您手上沒有什麼老鏡,將來也大多是購買有防手震或是不太需要防手震的鏡頭,那麼這1萬元,真的是不值得...何況現在的價差是1萬6~2萬之間,都可以買一管很不錯的鏡頭了。
攝影器材,價值差異很大部分在於"取代性"同焦段的鏡頭,差一檔光圈可能就價差兩倍,畫質可能也沒比較好,重量也較重但多出的一檔光圈,沒有任何東西能取代,就有這個差異價值A7M2五軸也一樣,任何鏡頭都能提供三級以上的防震,難以被取代且五軸包含了一般鏡頭沒有補正的XY軸,對於高放大率的近拍與微距題材,有更大的防震優勢就算沒有開防手震,也幾乎能完全當做A7使用,"取代性"就將價格差異化開了
sunnazi wrote:可是瑞凡,工作的性質也是有分很多種耶...(恕刪) 我想, 一般人對於工作機的第一印象應該都不外乎婚攝, 記者或是商攝一類的...如果要鑽牛角尖我也沒辦法囉...我的意思是說, 它不太可能當成我們一般認知的工作機 (如 1DX, 5D3, D4, D810...) 連拍快拍一類的,所以買到狀況不好的工作機的機會比較少, 我個人是這樣認為的.