skykey1220 wrote:G大您好 a7s真的要原生e鏡才有-4ev 那轉接a鏡有-4ev嗎...(恕刪) 用LA-EA4轉因為半透鏡和對焦模組變成A環機,我確定沒有到-4EV,感覺連-1都沒有。EA3我就不知道了。
gelinma wrote:C大安好A7II+S...(恕刪) 想問g大大拍人像 要散景重一些(也就是越糊越好)我印象中用焦距拉長拍攝 似乎也會達到這個效果比較一下兩顆鏡頭所造成的散景2870KIT (用70焦段拍攝)VS 55/1.8Z哪一個散景散景較重些都是錢坑阿!!citymap wrote:各位先進好小弟是資深...(恕刪)
ChungJoy wrote:拍人像 要散景重一些(也就是越糊越好)我印象中用焦距拉長拍攝 似乎也會達到這個效果比較一下兩顆鏡頭所造成的散景2870KIT (用70焦段拍攝)VS 55/1.8Z哪一個散景散景較重些都是錢坑阿!!...(恕刪) 散景模糊度,與光圈大小、相機/景深被攝物/景深外前後景物/三者之間的距離有絕對關係性,與鏡頭焦距無正相關。鏡頭焦距是與壓縮感有關,越長焦鏡頭,壓縮感越重,就是清晰與糊的兩者看起來越像在同一個平面距離。55/1.8za是夠銳利、解析度很高的鏡頭,開F1.8-2來拍,很淺景深,景深內銳利,景深外糊上加糊。如果2870調55來拍,同樣距離,55/1.8大勝畫質與糊,而2870在55時,光圈最大只有F5而已,5與1.8差很多。光圈關係進光量.大光圈能壓低ISO.畫質也是加分基本上,純畫質而論,變焦贏不了定焦(同價錢的話),變焦圖個方便而已,變焦畫質好的鏡頭,都很貴。而且幾乎又大又粗又重商攝拍人像,攝影師都是用定焦鏡,幾乎不用變焦鏡的。
citymap wrote:各位先進好小弟是資深...(恕刪) 拍小孩是開心的,但也是無窮無盡的錢坑所以我外甥的爸媽選擇的是,把小孩帶來給我拍a99+135ZA、2470ZA、Sigma 50mm f1.4建議,A7s的話比較輕巧,但可惜的是所搭配的鏡頭是f4的,雖然全幅的高iso優勢的確能彌補,但有時在創作時所需要的景深,卻只有f2.8甚至以下才能做到所以若是您選A7s,我會推薦您搭2470 f4,再配一顆便宜的大光圈定焦鏡若選擇的是a772,我會推薦直上2470 f2.8 ZA,請參考~
gelinma wrote:真的入坑後,要常拍常使用,才能無悔,否則手機或便宜DC就很OK了。 其實拍成長應該算是一種紀實, 像景深並不是最重要的考量, 拍一堆自己都不知在哪拍的藝術照並不是非常重要的. 很多時候有得拍還比較重要, 這時手機反而是第一選擇.現今大部分的相機, 應付日常隨拍, 都是足夠的! 對相機的熟悉度, 很多時候是遠高於相機的性能. 我的建議就趕快買個差不多的相機, 把它的各項參數弄熟, 建立一套適合自己的拍攝SOP, 就萬事具備了.
為什麼拍小孩要用a7s?因為用了以後你就會發現,奇怪,別人家的小孩怎麼都沒有什麼晚上的照片?A7s這台相機帶來的不是只有畫質而已,還有用相機的場合。真的差很多。出去外面玩,白天快門1/1000晚上1/500,百發百中,回家打開來看張張都是驚喜;還可以偷拍兒子睡覺打呼說夢話。