• 3

a7 II & 7Rs大家可以分享一下機子的優缺點嗎?你想要那一台呢?

呵呵,推一下樓上大大的留言………剛看到愣了一下,再看一次~也未免太有禪意了吧!
不過說實在的,一般使用上,五軸防手震實用很多,照片成功率也會因此上升不少………A7II以C/P值而言實在不錯
只是如果防手震開啟,其實也或多或少影響一些銳利度啦~不過一般使用上,不需要介意那些許的畫質差異囉………
a7r不好控制哦,但畫質無話可說。
Sony的好壞,01只具參考性。
看到這裡回想到,老家請客吃炒米粉,老人家夾了一大碗吃完,開始嫌東嫌西的,在此時有深刻感受。
到台中新光法雅客想看Fuji...居然一台都沒擺了?(之前有啊)
就到隔壁看看 SONY, 沒真正用過SONY機子, 只能算是個人幾點小感想

1. 體積差很多...看數據差不多但實際SideBySide比, A7ii厚重不少
2. 55/1.8的鏡頭應該是很犀利的...但測了好一會, 1/5sec 都沒有辦法達到滿意的程度(防手震比預期的效果差一點)
3. 純外型來說 A7II笨拙一些, 但軍艦部比較好看

建議有想入手的可以實地去試拍看看再決定


effo wrote:
到台中新光法雅客想看Fuji...居然一台都沒擺了?(之前有啊)
就到隔壁看看 SONY, 沒真正用過SONY機子, 只能算是個人幾點小感想

1. 體積差很多...看數據差不多但實際SideBySide比, A7ii厚重不少

其實體積只差一點,重量差比較多,不過手感又補回來,求輕的人還是選A7比較妥當

2. 55/1.8的鏡頭應該是很犀利的...但測了好一會, 1/5sec 都沒有辦法達到滿意的程度(防手震比預期的效果差一點)

到了1/5sec的世界,其實個人穩定因素比防手震的影響還大,以我個人經過這幾天的磨合,FE55 F1.8大概是1/6sec算穩定,用其他焦段則是越長越穩定,200焦段甚至可以超過5級

3. 純外型來說 A7II笨拙一些, 但軍艦部比較好看

建議有想入手的可以實地去試拍看看再決定

小弟不才 我還以為7RS出來了勒= =

哈哈哈

cchangg wrote:
真的!FE 鏡中頭號...

五軸防手震測試竟然直接跳過老鏡轉接...
(憑吉姆林三個字,在版上借顆 leica f3.5 的老鏡應該輕而易舉。)
....(恕刪)


在微單問世以前,老鏡轉接備受主流AF用戶嘲弄吶
那些年老鏡能轉接上單眼就阿彌陀佛了,
哪還敢奢望甚麼LiveView,即時測光,防手震有的沒的功能

幹得好啊大學士!!幾年的時間搞得相機市場風雲變色,哈哈~~~
A7R,高畫質、放大、裁切、慎重認真拍、勤勞上腳架、手持拉高快門...

A7S,夜拍、手持、錄影、隨心所欲拍...

A7II,手感、防震、轉接黨、新機新調校...

A7,超值CP全幅、無損口袋...

以上請自選

否則等,A7RII、A7SII、A9,也是辦法。

effo wrote:
到台中新光法雅客想看...(恕刪)


台中新光sony有A7M2 了?真的嗎?
昨天趁著去臺北出差之便跑去西門町的sony直營店,都還沒有這台可以玩呢!
如果台中有,我就趕快去測試看看!
effo wrote:
55/1.8的鏡頭應該是很犀利的...但測了好一會, 1/5sec 都沒有辦法達到滿意的程度(防手震比預期的效果差一點)...(恕刪)


這位大大:
55鏡頭本身沒有防手震,依照一般的準則,安全快門最好是1/55,一般鏡頭防手震無論號稱幾級,能保證3級就算及格了,3級則是1/6.875,您要求到1/5,標準很高呢!
不過防手震也是看個人有不同的標準啦,因為以往使用底片機之故,按快門成本很高,看過不少同好光靠自己就可以練到1/15的(50mm)。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?