• 9

A7R的人像分享

那這棟大樓怎辦?有的還修到膚色慘不忍睹,要去推倒大樓嗎?我可不認為有這需要。
傳送門


況且樓主照片說出了關於 A7R 影像的事,例如底下這種反差可不是會修照片就能修的出來,關鍵還是在機身:


ppwa wrote:
反正愛分享管他標題跟內容有何瓜葛都沒差是不是?
後製太嚴重的以相機名義貼圖已經是會影響他人看圖的主觀印象了不是嗎?倒不如機身直出貼看看才是符合標題
要貼這種後製圖直接標題打人像分享貼在貼圖區或後製區不是很剛剛好嗎?



請問大大
這張是機身內置功能拍出來的照片
要算直出還是後製?
如果是直出,但是它又跟人眼看到的不符合耶
如果是後製,可是我是用機身功能耶
如果我先拍一張正常的照片,回到家弄成跟下圖一模一樣的效果,那又要算是直出還是後製
如果哪天相機內建風格,可以自訂到電腦軟體一樣的功能,那又要算直出還是後製呢
小弟我都快搞不清楚了捏
最討厭直出派的不分青紅皂白開酸

老闆一份雞排要切不要辣~~
東窗事發 wrote:
個人覺得照片有分生活照跟創作作品,即便是我以前用底片機時代,都有暗房技巧,分享照片是跟大家交流,大家互相討論,我的後製通常是用LR調色調跟刷明暗,只是跟分享,我不是來參加比賽啊啊啊啊啊啊啊啊


有時候我想要反差很大的對比,但機身卻只給我+3,所以只能靠軟體輔助
或者機身內置的HDR效果比較不是那麼理想時,我拍個3張回家再用電腦慢慢做

結果這些動作,在有些人眼裡就好像作弊一樣
在機身作風格的設定,跟在電腦上作風格的設定我也想不懂到底差在哪?

舉個例子,即使我是用M模式在拍照,我姑丈還是會說我是在用傻瓜相機在拍照,這不是真正的攝影
沒辦法,他玩了2 30年的底片相機,現在的相機他都認為是傻瓜相機
器材在進步,腦袋瓜也要進步阿

01已經有很多前輩都不太願意在這邊分享作品了
大大就不用去理會,希望能繼續看到您的作品
反差大的環境,我是會拍under,再上電腦時作微調,至於是不是機身直出,我倒是覺得可以下載的app超好玩的,大家都沒試試嗎?那算機身直出?其實就是單純的分享討論吧了,大家都用sony相機,單純的交流不好嗎?
話說膚色真的讓我適應很久,因為很容易偏黃,可能是為了歐美市場老外喜歡黃一點,但我用16~35/f4時又沒那麼黃了,超怪的

-J.M- wrote:
請問大大這張是機身內...(恕刪)

機身有的功能用機身直出拍出來未經電腦後製可以說是這台相機拍的
機身沒有的功能拍完再經過電腦後製如果說是這台相機拍的那就是騙人,因為相機做不到
機身有的功能不使用卻硬要用電腦後製出來叫做多此一舉,有現成的不用還要自己多費工夫時間去做

很容易理解的不要在去鑽牛角尖硬說相機在幫你後製這種理論
不是反對後製,而是相機做的倒就做的倒,做不到用電腦改還要說是相機做的
也沒有說要拍什麼真實的,用眼睛看到的氛圍
簡單講就是相機拍出來後就不要在去更動,管你相機怎麼調整,調得出來就是相機拍出來的,如果在經過電腦修過就加個有後製這樣很難理解嗎?
要後製可以,這也是攝影的一環。不必堅持直出,直出只是相機幫你後製,況且現在相機的濾鏡功能很強大,連移軸效果都有。但是,如果真的想學好攝影,就別套用太多奇怪的風格檔。後製頂多調調對比,校正白平衡和鏡頭變形,拉拉亮度和銳化及除噪等。樓主很多相片本身就不錯了,但後製過度,讓大家的注意力變成在色調上面,實在可惜。

最後,容我小聲講一下:當標題有提到器材時,就可能會有想要購買的人來當作參考,過度的後製會引響他們對這部機子的認識,造成不好的結果。
我是民國70年代開始玩相機的,那時後窮學生常用半格相機,後來慢慢換成底片單眼,
我20多年前買的csnon A1到現在還頭好壯壯,
north forest wrote:要後製可以,這也是攝影的一環。不必堅持直...(恕刪)
我覺得作品本身就是呈現作品的品質,我可沒說相機拍了就這樣,我也不是賣相機的,至於後製過頭?你不用電腦的嗎?
north forest wrote:
要後製可以,這也是攝...(恕刪)


我看樓主的照片應該就是自己在LR拉的

也沒套用啥風格檔

話說回來,學好攝影跟套用風格檔實在很難扯在一起

不知道flickr裡面那些一堆99星的有沒有學好攝影喔
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?