A6000+24 F1.8 = FF 36 F2.7 > A7 + 35 F2.8
A6000 + 1670 F4 = FF 24-105 F6 比A7配kit在70端來說差不多了, A7還沒有70~105這一段勒.
A7 + 24-70 F4 重量則是 A6000+1670的兩倍.
以APSC片幅來說fujifilm的大光圈鏡頭比較多 (有到F1.4), 所以比較不太有淺景的問題.
有空可到fuji版爬一下圖..
說到A7 & A6000 就一堆人說A7畫質好, 那怎麼不般出645機身來比
不是更好(不然至少也般出A7R)

畫質一直用比較級是比不完的, 重點是A6000的畫質你能不能接受,基本來說, 非商業使用以經足夠了.
不要用kit鏡,用好一點的鏡頭100%格放都ok..
除非張張照片都要洗成海報. (A6000也能洗呀...)
在ISO 800以內, A7的畫質與A6000比沒有太大優勢...
要拍小朋友, 焦都跟不到了談畫質跟本白講的.
jadehung wrote:
預算在5w左右
剛跟老公討論的結果實在令人兩難
目前法雅客
A6000z $46860. 16-70z
A7k. $51980. 28-70
預算五萬左右的話,我會建議樓主購買A6000+Sel 1650+24z,而不是A6000+1670z,1670z方便歸方便,但一到室內低光或夜晚,F4的光圈就真的是不夠用,如果都是上腳架拍那沒差,但要拍動個不停的小孩,24z的1.8大光圈可以幫上大忙。Sel 1650雖然邊角表現不佳,但若主題是小孩,邊角部份靠散景虛化,那就沒有問題。要拍風景,夜晚等題材時,換上24z,也非常夠用了。
至於A7系列我個人不推,因為目前還沒幾顆專用FE鏡頭可搭,有人會說可以轉接老鏡,但轉接環也是一筆錢,自動對焦基本上等於廢了,邊角變形等問題還得靠後製改善,全幅鏡頭大多大又重,整體來說,我不認為這對樓主是好選擇。
Abcdefg978 wrote:
預算五萬左右的話,我會建議樓主購買A6000+Sel 1650+24z,而不是A6000+1670z,1670z方便歸方便,但一到室內低光或夜晚,F4的光圈就真的是不夠用,如果都是上腳架拍那沒差,但要拍動個不停的小孩,24z的1.8大光圈可以幫上大忙。Sel 1650雖然邊角表現不佳,但若主題是小孩,邊角部份靠散景虛化,那就沒有問題。要拍風景,夜晚等題材時,換上24z,也非常夠用了。
至於A7系列我個人不推,因為目前還沒幾顆專用FE鏡頭可搭,有人會說可以轉接老鏡,但轉接環也是一筆錢,自動對焦基本上等於廢了,邊角變形等問題還得靠後製改善,全幅鏡頭大多大又重,整體來說,我不認為這對樓主是好選擇
還是要看個人的拍照喜好
我相信一般人晚上或室內的拍攝機會,會比白天戶外低很多
等效24-105MM的1670Z會比24Z好用很多
如果想要在戶外使用定焦鏡,我可能會比較偏向選擇FE55或SEL50
24Z是支很棒的鏡頭,但預算不高的話我可能不會把它列為優先選擇
真要畫質的話,我想我還是會選擇上全幅
所以小弟建議樓主選擇1670Z,大光圈用SEL35先頂著,如果哪天有資金可以上全幅時
剛好可以雙機流,a6000+1670Z搭A7/(x)+定焦,或A7/(x)+1635z
這時候只需要出掉SEL35,也比較不會那麼痛
會這樣配主要是,會用到變焦時已經不是畫質為優先考量了
不如搭上a6000的對焦能力讓這個組合有更強的機動能力
為什麼不建議selp1650?
因為這支必須縮光圈縮到f8左右時才有比較佳的畫質
總不可能全程都用f8拍攝吧
以上是純屬小弟個人看法僅供參考
內文搜尋

X