nesy521 wrote:
其實較小的感光元件,...(恕刪)
其實您和前者觀念並無衝突，但是要看光學參數設定多少!
也就是成像圈越大鏡頭，要控制像場與像差的難度越高。
成像面越小的影像，因為會受到較大放大率影響，因此對於鏡頭解析度要求比較高。
而鏡頭設定解析度越高，其光學設計難度也就提高。
但是現實物理光學就已經受到臨界解析力限制問題，也就是繞射像差產生可見光波長的最高解析是有限。
再來就是商業上成本考量限制。
當然這樣說太空洞，看看數據。
下面是zeiss設計給手機與35mm系統的鏡頭。
手機MTF使用是20 40 80lp/mm
35mm系統鏡頭是10 20 40 lp/mm
兩個成像圈差多少，可以用2.5/21.5=1/8.6，可以看到成像圈差這樣多，但是解析力差異並不是同倍。
因為並不是成像圈小的鏡頭把解析力提高，就可以讓難度提高更大，因為光學限制使得增長的空間是有所限制。
再來就是越高解析影像越容易受到外在環境影響，也就是現實環境與出廠解析數據本身就是有相當偏差。
再來就是工程部門問題。
也就是鏡頭精密度要求是和其他尺寸有關，尺寸越大，本身要求精密度是越高。
這個也是光學輔助設計是可以獲得最佳光學設計方案，但現實製造可能是做不到。
