a77mk2跟a99該怎麼挑? (第2頁)

tjlin3

tjlin3
個人積分：21分
文章編號：52514086

21分

11樓

2014-10-07 11:11

不太懂為什麼S家用戶常常要拿ISO來檢驗相機。

其實，感光元件的片幅大小也很重要啊！甚至比ISO重要。

如果樓主預算夠的話，應該是以全片幅機身為優先考量喔！

空哥

空哥
個人積分：117分
文章編號：52515087

117分

12樓

2014-10-07 11:55

羅小蟲 wrote:
哈囉大家好自從N年前...(恕刪)

我瞞建議再等等啦!!

我本身也是等待中...

A772卻實強大,但畢竟還是APSC

A99 真的是台好機.但我錯過了黃金購買時期..

從上市到現在已經有2年的時間了.

眼看就差一點了! 全新全幅就快發表了...

如果版大真的要選一台,我投A99一票.

畢竟它是全幅 "大就是美" 光這句話就是關鍵了.

PennyFan13

PennyFan13
個人積分：2331分
文章編號：52516205

2331分

13樓

2014-10-07 13:02

tjlin3 wrote:
不太懂為什麼S家用戶...(恕刪)

因為Sony的SLT相機高ISO畫質都差別家一截....

ru03zj3

ru03zj3
個人積分：38分
文章編號：52520997

38分

14樓

2014-10-07 17:28

單眼可不是買完機身就好
接下來買鏡頭
全幅鏡的花費遠在APSC之上
如果上了全幅卻買了差的鏡頭
不就浪費了全幅機身
APSC跟APSC鏡本來就是給預算不夠的人買的
我覺得A99唯一的敗筆就是沒有機頂閃
拍生態的人尤其是微距很會用到機頂閃觸發離機閃燈
變成又要花錢買一隻閃燈
裝了閃燈重量又更重

asoma

asoma
個人積分：3703分
文章編號：52522175

3703分

15樓

2014-10-07 18:56

PennyFan13 wrote:
最近看到很多人推A7...(恕刪)

+1

要玩全片還是回歸A接環

日分月秒

日分月秒
個人積分：473分
文章編號：52525205

473分

16樓

2014-10-07 22:32

ru03zj3 wrote:
唯一的敗筆就是沒有機頂閃...(恕刪)

全幅不都沒有內閃嗎？
通常都是用同步線解決

推鏡頭花費的道理，光是大三元集齊就要不少錢了...
10幾萬跑不掉吧。

https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

羅小蟲

羅小蟲
個人積分：175分
文章編號：52525559

175分

樓主

2014-10-07 22:50

tjlin3 wrote:
不太懂為什麼S家用戶...(恕刪)

感謝各位的建議!

小弟心裡有譜了!!

ru03zj3

ru03zj3
個人積分：38分
文章編號：52527818

38分

18樓

2014-10-08 1:11

日分月秒 wrote:
全幅不都沒有內閃嗎？...(恕刪)

尼康D750有內閃
內閃有時候還蠻好用的
我拍蟲很常用內閃
蟲比較不怕用內閃補光
當然沒有離閃補光漂亮
內閃應急而已

說到高ISO
S家半透鏡機種沒輸別家很多
DXO的數據看來就輸1/3級而已
換到沒反光鏡微震
我覺得值得
再用長焦鏡拍鳥微震會放大
防手震是不防微震的
加上拍鳥通常會連拍
震動會更大
至少半透鏡機種的微震是最輕微的
這大大提升手持拍攝成功的機會

說真的要高ISO就換A7S吧
這是目前最強ISO的機子

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：52530569

122分

19樓

2014-10-08 9:35

不管是 99 還是 A FF

當下都不是最佳時機

誰都說不準 SONY A FF 會不會變成下一個 Olympus E

99 有可能快到改版的時候可以再等一下

新35/1.4 Zeiss 都先看到 E 的版本規劃

LA-EA4 接環都這麼積極轉接 A鏡給 E 使用

可見SONY有多重視 E

A FF 千萬別急再等等看看

marc_li

marc_li
個人積分：622分
文章編號：52544937

622分

20樓

2014-10-08 23:13

lee1024 wrote:
不管是 99 還是 ...(恕刪)

但是今年photokina不見a環全幅的蹤影
尤其現在有舊機折抵與建議售價調降五千

可以考慮