• 5

請問A7、A7r與RX1r的高iso、畫質比較

順便請教一下
A7系列不是無反光鏡嗎?
應該都是使用模擬的電子快門聲
這個沒辦法關掉嗎?
h7878220 wrote:
順便請教一下
A7系列不是無反光鏡嗎?
應該都是使用模擬的電子快門聲
這個沒辦法關掉嗎?...(恕刪)

A7/R/S全都是實體快門。

A7R是全實體快門廉,所以會聽到啪啪兩聲。


A7有前簾快門功能,所以開啟時快門只動作一次,所以只會聽到啪一聲。


A7S有全電子快門靜音模式,開啟時實體快門不動作。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
重複發文請刪除
重複發文請刪除
重複發文請刪除
謝謝S大回答
雖然我也知道一昧充高畫素是個迷思,對高ISO不利。不過,連小小的一吋RX100都有2200萬畫素,M43機種大多也有1600萬畫素,片幅大四倍以上的A7s只有1200萬畫素,感覺有點說不過去XD...
再者,即使目前照片沖洗出來的機會相當低,但是,我有拍婚攝,也會接其他攝影案子,如果遇到要輸出,此時當然是畫素越高越吃香.....


還有,我要補充,目前就是要等16-35mmF4這顆鏡頭上市(似乎很多人都在等這顆,可見SONY的相機很適合拿來拍景),再買A7系列。而且,應該只會買這顆鏡頭....
所以,高畫素就有其重要性,可作為望遠端不足的裁切使用

另外,我也有A77配16-50mm及70-200F2.8,用來拍一般活動、體育賽事、婚禮副拍機....

因此,買A7系列配16-35mmF4,主要是用於一般出遊、爬百岳用,因為個人蠻愛拍風景、建築的,特別是到了高山,即使RX1r畫質好、很輕巧,可用全景方式來補償一些廣角不夠的缺失,但是,只用35mm拍大景,實在是不夠力,無法拍出大景的張力XD。另外,A7系列配16-35mmF4。也可當做婚攝、活動拍攝、商業拍攝的副機....


sunnazi wrote:
所以說依你的需求就A...(恕刪)




沒想到A7、A7r的高iso不如RX1r.....

umax wrote:
A7 ISO大概可接...(恕刪)



fjula wrote:
沒想到A7、A7r的高iso不如RX1r


我沒有A7R及A7S
但是A7和RX1我常用
這兩者我的autoiso都是開6400
但是有時耍懶開一下多框除躁

我也覺得好像RX1的表現較好

唉,好哈A7S和A7R哦
不過,想想A7夠用了,省錢錢買鏡頭
請問風景照的話APSC 與全幅差異大嗎?

目前用A6000 + 1018 非常輕便.

是有點想上全幅, 不過常拍的也都是風景照. 有點猶豫..



我跟G大有點像耶

先入RX1R,
再入A7R,
再入A6000當長焦機與追焦機,

後來操控不是很喜歡
賣掉了A6000,
再入夜之王者A7S,
上週購入A5100作自拍機(玩翻轉螢幕與觸控功能)

個人喜好程度:A7S>A7R>RX1R>A5100>A6000

目前在身邊的機器:
A7S
A7R
RX1R
A5100

ps.有圖有真相
因為相機都在照片裡了
照片是iPad拍攝
照的不好請見諒


fjula wrote:
雖然我也知道一昧充高畫素是個迷思,對高ISO不利。...(恕刪)

快別這麼說,我只是看你一開始提出的需求覺得A7S好像比較符合條件才推A7S的。
我自己也是高畫素派的,用過a900後就無法自拔了。
我沒選A7R的原因是在36MP的CMOS上使用biogon結構的RF鏡邊角紅移比24MP的A7嚴重所以才選擇了A7。


Tango9999 wrote:
目前在身邊的機器:
A7S
A7R
RX1R
A5100...(恕刪)

有錢真好...
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
RX1/R本身不可換鏡,那顆35/2za已不錯,也是針對這顆做最佳化,大量數位修正,所以機+鏡的表現才會更上好幾層樓,體積也才能縮到極致。
若是RX1機身一樣,變成可換鏡機身與卡口,配一樣的35/2za,鏡頭也不可能那麼小,畫質會變差,因為它就不能針對某一顆做最佳化,表現要均衡以配合卡口系列鏡頭。
新手解讀,有誤請指正。
同意G大所述
RX1/R因為固定鏡頭
所以才能做的如此小
而且鏡頭完全針對機身最佳化
國外甚至有「買鏡頭送機身」一說

但A7R/A7S可換鏡頭
加上可灌APP增加功能
而且NEX接環幾乎什麼鏡頭都能轉接
所以實在非常好玩

比較起來
A7R/A7S真的是C/P值非常高的全幅機身~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?