suntiger wrote:下一個接手的購買人還...(恕刪) 說不定我也是冤大頭...umax wrote:CPL不是讓你這樣用...(恕刪) 退貨我可以退全額呢裝上就減畫質了..這樣不是怎麼用都不好...日拍足光還是覺得在細節上損失..總是要有所犧牲~
無限重生 wrote:第一次使用CPL,知道是使用轉動方式,讓反光出現或消除反光, CPL 我也是帶出門轉轉轉 轉到最後拿下來 ...保護鏡雖然也損畫質 , 但我是滿喜歡用的 , 鏡頭蓋都不用蓋 , 直接插進相機包就好推薦一下 sunpower , 價格約 b+w 1/2 而已
kuobba003 wrote:CPL 我也是帶出門轉轉轉 轉到最後拿下來 ... 拿下來的原因是跟我一樣嗎??保護鏡那片我也很保護說...還是會上鏡頭蓋裸鏡的快感很好,但上次聽Sony店員說,沒上保護鏡,感光元件容易受傷,沒有抗UV保護,之後容易發生感光元件退色,拍出的照片慢慢失去色彩...所以我保護鏡就沒拿下來過,畢竟還是怕怕的perahia wrote:拍風景CPL是必備的...(恕刪) 上CPL的風景照裸鏡雖然是不同時後拍的,怎麼覺得沒用CPL比較好看...還是Sony機身本身就Dro的調校使用就很好了呢...
無限重生 wrote:拿下來的原因是跟我一...(恕刪) 這篇看起來CPL還是有用的,只是失去色彩這結果很奇怪你的CPL有藍色減光嗎?還是你用了slog2 ?另外你這個對比圖陽光方向是不是相反?第一張太陽在雲層裡,第二張光從後面來
tyy2010 wrote:這篇看起來CPL還是...(恕刪) 沒有改設定...但我最近都是使用Dro 等級五看起來比較喜歡...沒調過其他設定~"第一張太陽在雲層裡,第二張光從後面來" =>對...厲害,下面那張是順光,上面那張就是在雲層內,這張是有上CPL沒改設定的照片ƒ/5.0 55.0 mm 1/80 50換上保護鏡的照片ƒ/6.3 55.0 mm 1/100 50是有產生效果...但拍其他的都讓我覺得畫質減損到不愛..畫質都有受傷上CPL照片tyy2010 wrote:退貨+11.本來就不...(恕刪) 這個建議不錯...希望新出的16-35mm鏡頭夠毒人
無限重生 wrote:拿下來的原因是跟我一樣嗎?? 我是懶惰 , 因為上車後有時會拍但 CPL 透過隔熱紙會造成詭異的色塊而且車內拍也會因減光差 1~2 級快門你貼的照片都感受不出 CPL 的效果CPL 要順光拍 , 我覺得使用方法正確的話 , 結果是滿顯著的但就是不能常駐 ... 如果懶惰的話是不建議使用的 ~另外 不裝 UV 鏡傷害感光元件這個說法 , 聽聽就好 保護鏡最大的功能還是 保護前玉 + 方便清潔 , 所以品牌不重要 好擦最重要
kuobba003 wrote:我是懶惰 , 因為上...(恕刪) 下午我去測試一下把Dro關閉,不曉得是不是Dro判斷錯誤造成的畫面修正結果~買來其實就是想留著他把它用好,除非真的是效果不彰....像七傷拳那樣..未傷人先傷己...