現在買a6000還是RX100 III好? (第2頁)

kfshiang

kfshiang
個人積分：34分
文章編號：51820210

34分

11樓

2014-08-26 18:39

A6000 +1 一開始用KIT鏡也是能拍出不錯的相片
再加上各種不一樣的功能，真的很喜歡～

fundme

fundme
個人積分：65分
文章編號：51820363

65分

12樓

2014-08-26 18:54

A6000+1,
先用kit鏡練習，之後再入鏡頭

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5296分
文章編號：51820542

5296分

樓主

2014-08-26 19:09

看來大家都推a6000...所以RX100 III除了可以隨身帶之外
跟a6000比的話就沒甚麼優點了是這樣嗎??

因為RX100 III的WB我覺得有點慘...

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：51820640

164分

14樓

2014-08-26 19:18

magiQ _ Q wrote:
跟a6000比的話就沒甚麼優點了是這樣嗎??...(恕刪)

體積小重量輕，螢幕翻轉幅度更高，鏡頭焦段與光圈都比PZ16-50好。
但你拿以方便為訴求的白牌速可達跟紅牌速可達來比硬體上本來就是有無法彌補的差距。

白平衡方面你如果是看了Ｇ姆林那篇所以才有這感覺的話那我只能說CANON他的行銷成功了。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：753分
文章編號：51821255

753分

15樓

2014-08-26 20:04

sunnazi wrote:

白平衡方面你如果是看了Ｇ姆林那篇所以才有這感覺的話
那我只能說 CANON 他的行銷成功了。...(恕刪)

這也是沒辦法的事,
因為太多人只會 P 模式＋按快門了...

要他們在相機自訂調控檔,
例如: 白平衡偏移: 藍 +1、紅 +1
可能是一件非常困難的事~

話說回來, 如果不想動太多腦筋、只會按快門, 我也是只推薦他們買 Canon.

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5296分
文章編號：51821481

5296分

樓主

2014-08-26 20:23

sunnazi wrote:
白平衡方面你如果是看了Ｇ姆林那篇所以才有這感覺的話那我只能說CANON他的行銷成功了。)

沒錯我就是被這篇嚇到了

讓我覺得RX100 mk3根本是一台不怎樣的相機...

因為我之前看他剛推出的時候01上也有一篇介紹文,裡面就拍的沒那麼糟糕...
我是怕我設定不好拍出來就跟G姆林一樣...
這樣會被女性友人們追殺吧

r79197919

r79197919
個人積分：182分
文章編號：51821557

182分

17樓

2014-08-26 20:28

若是要買a600+kit，我會推mk3,後再買a6000+大光圈鏡頭，kit鏡是個封印，玩到一定階段會想換，變的很雞肋。
A6000帶兩個鏡頭最麻煩就是換鏡頭，上述可以避免這狀況，又不增加太多攜帶空間。

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：51821569

164分

18樓

2014-08-26 20:29

magiQ _ Q wrote:
因為我之前看他剛推出的時候01上也有一篇介紹文,裡面就拍的沒那麼糟糕...
...(恕刪)

如果你當時看的是下面這篇介紹文的話那就更有趣了。
完美進化無懈可擊‧Sony DSC-RX100M3
因為這篇也是Ｇ姆林寫的。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

吉姆林

吉姆林
個人積分：306574分
文章編號：51822586

306574分

19樓

2014-08-26 21:35

如果你當時看的是下面這篇介紹文的話那就更有趣了。完美進化無懈可擊‧Sony DSC-RX100M3 因為這篇也是Ｇ姆林寫的。

不同場景，會有不同光線及色溫

就算用相同風格檔拍攝，結果當然也不盡相同

您自己都用到A7這種等級的機器了，這道理會不懂?

兩台不同品牌拍出來的照片，當然會有差異

你非要強求Rx100 m3在A場景拍出B場景的色調，有意義嗎？

原始檔文章內也都有，不需一直無限上綱，謝謝。

吉姆林

吉姆林
個人積分：306574分
文章編號：51822738

306574分

20樓

2014-08-26 21:43

magiQ _ Q wrote:最近很想買一台新的隨身機來取代用很久的C

Xavc s錄影規格目前只有A7s、A5100、RX100 M3有

撇開鏡頭、體積、片幅硬要比的話，可能就只剩錄影規格大勝了。