• 4

Sony E 16-50 SEL-1650的質素是否有問題?

sunnazi wrote:
其實這顆鏡頭的訴求就是輕巧方便而已,成像上你得去妥協它

DAWEI MAGIC wrote:
要做得像這顆又小又輕便,又具備電動變焦,廣角端還有等效近24mm的效果,我認為這顆鏡頭很堪用。


真的,魚與熊掌不可兼得。
不可能有那種,要便宜、要能照近又要能照遠、要輕巧、要大光圈的鏡頭,就看使用者的要求。

lawrence570430 wrote:
我在想買a6000 加16-50mm kit 鏡 兩萬整

看您的訴求了。如果要對焦快,又要輕便,又要不貴,之後有興趣再換鏡頭,這樣就夠用了。(不然,如果有錢,SEL1670Z就敗下去吧!)
cyskyhi01 wrote:
想入手微單, 本來有...(恕刪)

SELP1650不過只是一顆便利性高的Kit鏡,
請不要用太高的標準去要求它,
如果你要好的畫質請服用SEL1670Z,
再順便帶一顆SEL24F18Z就功德圓滿了。
lawrence570430 wrote:
請問 軟 是解析度不利 嗎 還是模糊 ...(恕刪)

軟通常是指已經有合焦了,拍出來放大檢視後物件輪廓不夠清晰,
以變焦鏡來說通常會發生在望遠端。
機身畫素越高越容易檢視到鏡頭缺點。

一般人選器材機身不外乎要好持握、快捷鈕要多、高ISO要抹得漂亮、人像發色要粉嫩,
鏡頭不外乎變焦鏡焦段涵蓋範圍要廣、光圈要大、拍出來要夠銳利等等,
沒有達到上述標準的通常都不受青睞。

不過其實玩久了你就會發現上述的那些很多都可以有所取捨。

無反機種的話除了SONY的E-mount外想要更輕便可以看看M43陣營Pana的GF系列或GM1,
如果要超高C/P質的話Canon的EOS-M一代也可以考慮。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote:
軟通常是指已經有合焦...(恕刪)


如這位大大所說
軟的感覺大概就是這樣
就是少了一股清晰銳利的感覺
如果單純考慮KIT組
也可以看看富士的XM1加KIT16-50
它們家的KIT鏡真的是我看過CP值算很高的 縮一點光圈真的很利
只是他的螢幕不能整個翻過來自拍
對年輕人來說是個很大的缺點 呵呵
謝謝各位大大的分享, 現在明白多了 :)

其實比較想要輕巧些但有24mm廣角的微單, 如果aps-c的微單24mm變焦始終要取捨的話, 可能考慮m4/3或1"的微單, 畫質方面自己已有Nikon dslr, 所以微單就是做後備, 希望可以輕便一些, 生活時用

cyskyhi01 wrote:
謝謝各位大大的分享,...(恕刪)


我以前也是5N的用戶
心得就是
SONY機身很好 功能很多
但是他的KIT鏡真的是絆腳石
你一定要買到24Z/1.8那一類的鏡頭
拍出來才會有驚艷的感覺
那種利與不利的FU
你可以爬一下24Z跟KIT鏡大樓
雖然買24的也是拍得亂七八糟的一堆
但是你會發現有些特別清晰銳利的照片
不會出現在KIT鏡大樓
gn00498167 wrote:
但是你會發現有些特別清晰銳利的照片
不會出現在KIT鏡大樓


SEL16F28和SEL1650 都是等效24餅乾的原罪
要它銳利,請縮光圈到8以後,中央會好很多,邊緣會好一點
白天拍景應該還不成問題
晚上就請出24菜來用!就可以解決你的問題

當然,它只是顆KIT,預算夠的話還是上1670z
SEL1650 F10 jpg直出 功力有限,傷眼請見諒

slayer8x wrote:
SEL16F28和S...(恕刪)


所以我後來就只買全開光圈就是可用光圈的鏡頭了 呵呵
縮光圈太麻煩
只有大白天才能玩這招
而且也沒甚麼景深或立體感

cyskyhi01 wrote:
可能考慮m4/3或1"的微單, 畫質方面自己已有Nikon dslr, 所以微單就是做後備, 希望可以輕便一些, 生活時用...(恕刪)

既然有NIKON的DSLR那我覺得就選NIKON One系列好了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
gn00498167 wrote:
我以前也是5N的用戶...(恕刪)


謝謝分享, 其實倒蠻想要輕便的kit, 如果微單弄到又大又定焦又多鏡, 就失去了它輕便的意義了, 那倒不如拿個單反, 質素一定最好了

sunnazi wrote:
既然有NIKON的D...(恕刪)


1"的小弟反而考慮nx mini多些, 因為nikon1系列沒有翻轉螢幕, 不能自拍, 哈哈, 而且nx mini價錢也便宜很多, 也輕巧過nikon 1系

用nikon反而不支持自己的1系 XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?