高ISO A7 vs A6000 (第2頁)

birdpon

birdpon
個人積分：482分
文章編號：51136960

482分

樓主

2014-07-16 13:18

謝謝樓上abc大的說明，我已經決定買A6000了。
帶過很多相機上山下海，對我來說輕便還是很重要的。
既然A7在高ISO表現沒有比A6000強到哪裡去，
那我想A6000的輕便是很適合我的。

A7還是留給專業用戶吧~~~ rock

葛雷登

葛雷登
個人積分：0分
文章編號：62753909

0分

12樓

2016-12-18 10:18

借版提問
小弟用A6000+SELP1650
不知是自己眼拙還是怎樣..請問前輩們下圖ISO 800的顆粒感這樣是正常的嗎?
F10
1/1600

怎麼有種錯覺比之前的F3還糟啊..

umax

umax
個人積分：24788分
文章編號：62754001

24788分

13樓

2016-12-18 10:32

葛雷登 wrote:
借版提問小弟用A6000...(恕刪)

1.可能沒開除噪
2.大白天開F10 又開到ISO800做啥？

nelson200009

nelson200009
個人積分：398分
文章編號：62754621

398分

14樓

2016-12-18 11:51

葛雷登 wrote:
借版提問小弟用A60...(恕刪)

光圈不變，iso100,變動秒數，

當iso越高顆粒感越粗，

ios設定越小，即使有顆粒，因為顆精較細，比較能無視。

葛雷登

葛雷登
個人積分：0分
文章編號：62755401

0分

15樓

2016-12-18 13:42

因為一早忘記調回來..

umax wrote:
1.可能沒開除噪2...(恕刪)

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：62755582

933分

16樓

2016-12-18 14:06

可以把DRO關閉試看看

birdpon wrote:
謝謝樓上abc大的...(恕刪)

flysang

flysang
個人積分：84分
文章編號：62756967

84分

17樓

2016-12-18 17:46

Sony家微單apsc鏡頭是有名的不齊全的，樓主居然會覺得比全幅鏡還多!?還是都靠轉接?

badaseases

badaseases
個人積分：260分
文章編號：62757391

260分

18樓

2016-12-18 18:57

flysang wrote:
Sony家微單apsc鏡頭是有名的不齊全的，樓主居然會覺得比全幅鏡還多!?還是都靠轉接?

+100...
明明SONY全幅鏡頭比APS-C齊全...
原PO是不是爬文看顛倒了?

A6000的ISO可用性的確在APS-C裡面算不太好的
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcg7&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a7s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.16805750868833075&y=-0.9554062131467987

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：62758079

970分

19樓

2016-12-18 20:28

birdpon wrote:
看了吉姆林大的評測...(恕刪)

看RAW才準，RAW是原始影像

JPG只是機身處理先後製除噪，看影像晶片處理如何（當然會用RAW的人，還是自己RAW除噪才是最好）

看RAW A6000並沒比A7好

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望