jenhoxen wrote:
C/N都有成熟的（商...(恕刪)
創新 就叫小聰明 那閣下 您是否可以發揮一下小聰明創新一下呢??
若SONY真的這麼不堪，那為何連N家都向SONY購買感光元件呢?
您眼中只有C/N 是正宗、是大廠?
但SONY肯創新，引發競爭，在感光元件製程與技術處於領導地位
也並非一蹴可及的，SONY近來在相機領域的發展，小弟認為是該給予鼓勵的
而不是只認同C/N 而眼裡就容不下其他廠、他廠創新就叫"小聰明" ?
恕小弟無法苟同
建立晶圓廠，是動輒百億台幣起跳的事業，不是一時興起想幹就幹的玩藝兒。
一旦動念要設立，產能與銷售量、資本回收與利益..是第一個要考慮的問題
就算曲面COMS製作完全無專利問題，有多少家願意跳進去？(看看當前的CMOS生產就知道)
所以SONY根本不懼曲面CMOS的專利釋出問題，樂得當現成好人
（來啊～有本事你也建個晶圓廠來對幹試試）
如果曲面COMS開始量產，結果使用這片感光片的相機只有SONY一家
這樣的產能與用量，SONY晶圓廠可能要虧本
如果能像目前這樣，有多家相機廠商也採購SONY的曲面感光晶片
那這市場就比較有搞頭、整體新產品氣勢也較能哄抬起來
會做生意的，是希望類似"皮鞋街、五金街、電子街.."這樣，互相倚翠偎紅成勢的市場，
不是整條街只此一家的孤店，這點日本人深懂箇中三味。
SONY根本不怕其他人"無償"使用曲面CMOS製作技術，在晶圓製造上跟他競爭，
他怕的是其他家冷眼旁觀看獨腳戲。
而其他家是看著現有利益，不輕言轉換跑道弄渾市場，免得重新洗牌市佔率降低，
但又怕萬一市場對曲面CMOS接受度高，就失了起步先機，所以應該猶疑再三審慎評估中吧？
這是我個人的看法。
內文搜尋
從 APP 打開
X