• 6

A7S真的會是好的選擇嗎?有誰也預購了!

剛剛各大購物網站看了一下...
只有M家的還有2000折價卷可以用...
樂家有12期零利率...
Vario-Tessar T* E 24-70mm F4 ZA OSS這隻畫質似乎普普...
先再看看好了...

不曉得是運氣好,還是怎樣???

家中大人用NEX5R+16-55mm JPG直出,pk掉我的D600+24-70mm...

要不要點下去,目前還在掙扎中...
樓上用16-55這焦段等等會被炮吧?E接環原廠鏡目前只有16-50跟18-55這兩顆,除非他接的不是原生E鏡,否則用16-55等等會被其他家的抓出來鞭打阿
拍小孩就是高 ISO 的天下。
閃燈完全不敢用。
大光圈使用有上限。

在很多環境下(比如說在醫院時),你根本沒剩幾招可以用。
實戰 12800 的 ISO 真的不是弄假的。
-= 散仙 =-
以個人使用sony A7R+55 1.8 和 RX100M3兩台的經驗
拍小屁孩很會動
而且是前前後後左左右右這樣動
不開閃光燈又要準焦快
兩台都不是好選擇(還是說A7S對焦速度有比較快 ?)

RX100M3成功率比A7R高很多
可是畫面就是缺少了一種味道(用錢堆出來的味道 = =)
就看你怎麼取捨了
不過要是讓我重新再買一次
也許會考慮5D3.A6000或A77 2代這三台 = =
landos wrote:
jamesdhd wrote:
看完最近吉姆林的評測...(恕刪)

一個當爸爸六年多的經驗如下:
剛出生到會爬前什麼相機都OK, 記得不要用閃光燈比較好
會爬以後我曾以為大光圈是一切, 實際心得是失敗率很高, 有殘影及太容易跑到焦外了
A7S 才是拍小孩王道, 室內外均很可
重點光圈別開太大, 尤其這台是全幅機, 對焦速度又不是強項
快門保持在 1/80 以上成功率幾乎"一百分"


一個當爸爸八年的經驗:
這台完全是爸爸們期待的機子,至少我是
光線不足環境,能縮小光圈降低快門時間,成功率應該會很大

rock255 wrote:
以個人使用sony ...(恕刪)

A7S的對焦是25點
連拍速度2.5張
老實說是不怎麼樣
以操作性來說
A7S比較適合拍光源不足的環境
又不能打閃燈的靜態作品的機子

我本人有A77II
基本上AF-C已經是常駐
因為太好用
對焦快又準
搭配SSM鏡頭根本沒甚麼聲音
我想室內拍照搭配16-50F2.8應該也很夠了
覺得光圈還不夠大的話
現在希格瑪還出一隻APSC 18-35 F1.8的鏡頭

RX100III少的就是淺景深吧
畢竟還是1吋感光元件
要拍出動人的散景還是得靠單眼
我不入手SONY 最大問題就是鏡頭><"
SONY 鏡頭 貴和不是好(比不上Nikon/Canon)
雖然機是SONY 最突出,但最可惜是鏡.....
我會說拍快的一定是SONY 因為高ISO, 要美就Nikon/Canon
rock255 wrote:
而且是前前後後左左右右這樣動
不開閃光燈又要準焦快
兩台都不是好選擇(還是說A7S對焦速度有比較快 ?)
RX100M3成功率比A7R高很多...恕刪
不過要是讓我重新再買一次
也許會考慮5D3.A6000或A77 2代這三台 = =


就是因為小孩動作不易掌控
所以以小光圈維持足夠的景深-->否則他一動就跑到景深外就會失敗
所以才會有rx100m3成功率較高的感覺
當然,縮小光圈是犧牲景深的作法(也要提高快門速度)來彌補對焦速度的不足
這點沒有高ISO的輔助,是辦不到的。
在大太陽底下拍小孩時你就會知道,光圈小和快門夠,你的小孩拍起來不會是糊的(景深要夠喔)
沒太陽,又要維持上述的光圈快門,只能靠ISO

拿5D3、A6000、A77 2則是以高速對焦去拼成功率
AF-C也不會是100%成功,80%應該是沒什麼問題。
(光圈當然還是不建議開太大,因為景深的問題)
如果小孩是規則性跑動,AF-C可以很順利的拍下來

就看你想要的是什麼?基本上機身性質不同,用法就不同。


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?