hiller wrote:Contax G鏡 ...(恕刪) 前面那篇 Kenrockwell 的文章中, 對於 G鏡的評論是散景 OK 而已, 但是不損其銳利表現。我從前面幾位前輩拍的影片來看,覺得沒有東蔡的奶油味,但只是個人偏好而已。不過兩者我都有入手了,A7 卻還沒下手
contax G是上個世紀的產物既然已停產,就多了很多想像空間,什麼通透,奶油散景都來了.....但碰過此物,通常都繼續邁向下一座高峰,直攻LEICA M鏡,願施主早日參透,鏡海無崖,回頭是岸。用原廠鏡就好了,最不糾結,不必轉接,還有自動對焦。
chris.hu wrote:不單單LEICA M...(恕刪) Zeiss的系列太多了有戰前的系列和戰後的系列, 也有RF和SLR之分Leica是單一鏡頭就有很多版本, 也有產地的分別, 光要讀懂序號就要下一翻苦功了~沒事別亂跳入這個坑.... 代價很高的~ 而且要常找資料~
bike speed wrote:contax G是上個世紀的產物既然已停產,就多了很多想像空間,什麼通透,奶油散景都來了.....但碰過此物,通常都繼續邁向下一座高峰,直攻LEICA M鏡,願施主早日參透,鏡海無崖,回頭是岸。用原廠鏡就好了,最不糾結,不必轉接,還有自動對焦。 雖說G鏡是上世紀的產物不過同齡的Canon 35L/135L也都還在第一線服役還說不上是老鏡G鏡的專長既非奶油散景也非通透而是無比銳利(G35除外)+飽和色彩跟徠卡M鏡風格差很多(G35除外)就鏡頭本身素質來說G45跟FE55基本打平G35光圈大於FE35但輸銳利度G90是獨一無二的輕便長焦而且還可用梁環自動對焦至於其他四顆頭還是乖乖在底片上緬懷比較好另外原廠鏡是拿來工作用轉接是拿來玩的弄清楚自己用鏡頭的目的才不會在用的時候抱怨連連
uligo wrote:沒事別亂跳入這個坑.... 代價很高的~ 而且要常找資料~ 想找什麼資料,就問Uligo大就好啦反正就是有閒可以跑這來玩,就是沒時間用Rolleiflex GX還是用啥啞鈴多拍拍,多貼幾張照片來看看