• 5

小聲的問,什麼是CONTAX G系列鏡頭

Contax G鏡 有出自動對焦的轉接環(比如下圖的Techart G-NEX MK III ),還蠻好用的。

G鏡系列基本上都相當銳利,散景表現出色,我是覺得比東蔡三寶還值得擁有。



FLICKR: http://www.flickr.com/photos/hiller16/sets/

hiller wrote:
Contax G鏡 ...(恕刪)

謝謝大大的回答
正在頭痛用哪顆定焦

hiller wrote:
Contax G鏡 ...(恕刪)


前面那篇 Kenrockwell 的文章中, 對於 G鏡的評論是散景 OK 而已, 但是不損其銳利表現。
我從前面幾位前輩拍的影片來看,覺得沒有東蔡的奶油味,但只是個人偏好而已。

不過兩者我都有入手了,A7 卻還沒下手
沒預算問題作工更好的手動CONTAX M鏡等著樓上!
contax G是上個世紀的產物

既然已停產,就多了很多想像空間,什麼通透,奶油散景都來了.....

但碰過此物,通常都繼續邁向下一座高峰,直攻LEICA M鏡,

願施主早日參透,鏡海無崖,回頭是岸。

用原廠鏡就好了,最不糾結,不必轉接,還有自動對焦。



樓上說的是,的確老鏡再怎麼屌都是上一世紀的產物,拍攝畫面之所以能讓人知道是老鏡拍的,通常是因為當時的技術瓶頸或缺點,然後我們當它是缺陷美。

我同意要銳利、不耀光,對焦快等等還是用現代鏡比較乾脆。
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/hiller16/sets/

bike speed wrote:
contax G是上...(恕刪)


不單單LEICA M,光是ZEISS的領域想要一窺全貌就讓人夠嗆的了~~

感覺這樓會把一些毒物給逼出來~~

chris.hu wrote:
不單單LEICA M...(恕刪)


Zeiss的系列太多了
有戰前的系列和戰後的系列, 也有RF和SLR之分

Leica是單一鏡頭就有很多版本, 也有產地的分別, 光要讀懂序號就要下一翻苦功了~

沒事別亂跳入這個坑.... 代價很高的~ 而且要常找資料~
bike speed wrote:
contax G是上個世紀的產物
既然已停產,就多了很多想像空間,什麼通透,奶油散景都來了.....
但碰過此物,通常都繼續邁向下一座高峰,直攻LEICA M鏡,
願施主早日參透,鏡海無崖,回頭是岸。
用原廠鏡就好了,最不糾結,不必轉接,還有自動對焦。

雖說G鏡是上世紀的產物
不過同齡的Canon 35L/135L也都還在第一線服役
還說不上是老鏡
G鏡的專長既非奶油散景也非通透
而是無比銳利(G35除外)+飽和色彩
跟徠卡M鏡風格差很多(G35除外)
就鏡頭本身素質來說
G45跟FE55基本打平
G35光圈大於FE35但輸銳利度
G90是獨一無二的輕便長焦
而且還可用梁環自動對焦
至於其他四顆頭
還是乖乖在底片上緬懷比較好

另外原廠鏡是拿來工作用
轉接是拿來玩的
弄清楚自己用鏡頭的目的
才不會在用的時候抱怨連連
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

uligo wrote:
沒事別亂跳入這個坑.... 代價很高的~ 而且要常找資料~

想找什麼資料,就問Uligo大就好啦
反正就是有閒可以跑這來玩,就是沒時間用Rolleiflex GX還是用啥啞鈴多拍拍,多貼幾張照片來看看
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?