sjamin wrote:
說穿了A77II最大...(恕刪)
半透鏡還好
差異最大的是畫素
A7S就是主打低畫素高感光
如果今天A接環出一台1200萬畫素全幅
會比A7S更搶破頭
把高ISO拉這麼高可用那半透鏡的影響根本微乎其微
A接環操控性還更好
SONY不是做不到
而是要不要做而已
今天APSC SONY跟尼康佳能機皇都是2000萬畫素以上
只要廠商願意
這些APSC是可以做到1000萬畫素的高ISO能力
但是為什麼不做
因為如果這些APSC感光度那麼高誰還想花大錢全幅
現在的市場就是
你想買對焦強高ISO請掏錢買近20萬的機皇
5萬左右買的全幅
老實說不分哪家都一樣是半殘機身
拿掉對焦能力
拿掉最高快門速度
更誇張的是佳能6D快門壽命只剩下10萬
快門壽命這麼短2手誰敢買
SONY的E環全幅則是拿掉操控性跟大光圈鏡以及長焦鏡
就算用轉接環還是不方便
Jacky99999 wrote:
好慘，上市後除了吉姆...(恕刪)
其實我也很想知道
我也沒看到a77跟a77ii的相關對決
同時有這兩台相機的應該不多人吧...
您提供的這篇參考價值其實不高
都沒有原圖 而且是過度壓縮的jpg
兩個畫質半斤八兩 看不出差別 呵呵
慢著...我找到了 專業比較
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
可以參考看看
剛剛看了一下
我的看法是
m2畫質還真的是半斤八兩耶...
跟a77差不了多少
暗部雜訊色斑少是因為抹得很嚴重
並沒有比較銳利 影像的細節會不見
但是解析力倒是有好那麼一點點
整體來說是60分與65分的差別...
低iso兩者幾乎一樣
有些部分應該是鏡頭影響大於感光元件表現
所以 a接環情況之下
如果顧高iso畫質 那買a58還比較好
顧機身性能 a77ii比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X