RX100MIII A6000 A7 ISO6400 燭光實戰 PK (第2頁)

asoma

asoma
個人積分：3703分
文章編號：50710407

3703分

11樓

2014-06-20 7:33

land882311 wrote:
...(恕刪)

請問L大那A6000的貼皮是自己貼的嗎還是買的

我買不到NEX7的所以是自己貼

感覺nex7跟A6000是同一個殼

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50710411

3070分

12樓

2014-06-20 7:35

cchangg wrote:
A7 接上 24蔡....(恕刪)

10MP 不正剛好是過去大家引頸期盼的高I so 可用 APS C 機身嗎？

有時放下些執念選擇多很多

小弟也買了 touit 餵 a7

要畫質有 FE 鏡，要多樣化要省錢有 E 鏡

A7 能屈能伸，大丈夫也

oliver0121

oliver0121
個人積分：99分
文章編號：50711101

99分

13樓

2014-06-20 8:53

kuobba003 wrote:
10MP 不正剛好是...(恕刪)

正解

個人也是當作高ISO 操控性最高的aps-c emount機身在用

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：50711148

164分

14樓

2014-06-20 8:56

kuobba003 wrote:
10MP 不正剛好是過去大家引頸期盼的高I so 可用 APS C 機身嗎？...(恕刪)

直接用a6000可能會比較省錢一點。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50711237

3070分

15樓

2014-06-20 9:01

只求比先前的 NEX 好

我清楚不可能降畫素就變成 A7S

但實際上 A7 感光能力就是優於 NEX-5N NEX-6 這些機種

不會因為裁切後畫素下降感光能力也下降

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50711281

3070分

16樓

2014-06-20 9:04

sunnazi wrote:
直接用a6000可能會比較省錢一點。

自然是如此

我先前開箱文都寫過了 , 要用 APS-C 鏡當然搭配 APS-C 機身省錢且效果可能會更好

但已經買了 A7 , 沒太多 FE 鏡的選擇下 , 又不想 MF

那回頭找 E 鏡也是看個人囉 , 小弟口袋不深這樣用也很開心了

當然對畫質有堅持就不建議這樣做

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：50711300

1630分

17樓

2014-06-20 9:05

kuobba003 wrote:
只求比先前的 NEX...(恕刪)

跟我一樣
我是用A7R有時接1670或touit 32這些鏡來用
變成1600萬畫素無低通濾

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：50711331

164分

18樓

2014-06-20 9:06

kuobba003 wrote:
自然是如此我先前開箱...(恕刪)

方才突然意會到你那段話的意思所以上面回應的內文有修改過，不過你還是早了一步回文w

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50711383

3070分

19樓

2014-06-20 9:10

sunnazi wrote:
方才突然意會到你那段話的意思所以上面回應的內文有修改過，不過你還是早了一步回文w

大家開心

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50711390

3070分

20樓

2014-06-20 9:11

edc218 wrote:
跟我一樣
我是用A7R有時接1670或touit 32這些鏡來用
變成1600萬畫素無低通濾

你的選擇更棒啦 ~