中一光學50 f/0.95 sony a7/a7r 全片幅鏡頭 (第2頁)

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：50636543

360分

11樓

2014-06-15 20:34

akira911 wrote:
就是樓主所說的價格，...(恕刪)

請問峰值對焦在沒有放大時，peak level 低、中、高明顯嗎？抱歉，問的有點多，勿見怪。

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：50637255

1205分

12樓

2014-06-15 21:25

ap_qc wrote:
Leica Noctilux .95 全開是可用的

＋1

Leica這顆的價值就是f0.95全開還不錯

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

at800708

at800708
個人積分：23分
文章編號：50637341

23分

13樓

2014-06-15 21:31

akira911 wrote:

好啦！A7測試照一張，f0.95 1

哇賽！！這真的是全開嗎………

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：50637650

16009分

14樓

2014-06-15 21:51

at800708 wrote:
哇賽！！這真的是全開...(恕刪)

應該要離很遠才有那景深.....

貓的臉比較扁還好....近拍時狗的鼻子長就連眼都不清楚
他牌f1.2

距離一米半用apsc機身拍一坨花.....連一朵完整的都找不太出來.....哈

akira911

akira911
個人積分：50分
文章編號：50638225

50分

15樓

2014-06-15 22:27

Lucose wrote:
請問峰值對焦在沒有放大時，peak level 低、中、高明顯嗎？...(恕刪)

這顆鏡頭峰值對焦是可以顯示的，但大光圈時，最好還是放大對焦才是，因為景深很淺。

at800708 wrote:
哇賽！！這真的是全開嗎？...(恕刪)

是的，這顆鏡頭幾乎皆是用最大光圈來拍。

近距離拍時，景深很淺；拍食物時，在最大光圈下，食物全貌是全糊的。
這顆鏡頭有不少缺點，並非完美，以它的價格來論，表現當然無法與LEICA 0.95相較。

kukuku

kukuku
個人積分：35分
文章編號：50640346

35分

16樓

2014-06-16 1:00

akira911 wrote:
這顆鏡頭有不少缺點，並非完美，以它的價格來論，表現當然無法與LEICA 0.95相較。

請問缺點的部份是？
最近也在看這顆鏡頭

怒力不當宅男的宅男.........

akira911

akira911
個人積分：50分
文章編號：50641670

50分

17樓

2014-06-16 8:02

kukuku wrote:
請問缺點的部份是？...(恕刪)

早，
這顆鏡頭缺點於二樓分享時大致有提到，
猜想是因鍍膜/鏡片玻璃水準難登大廠之堂的緣故吧！
不過，兩萬多買到的.95，全開能不能用，散景美不美，那是見仁見智的問題。

A7 f0.95 1/15s -0.7eV jpg直出，未修，僅小畫家縮圖20%

h.d.hsu

h.d.hsu
個人積分：79分
文章編號：50671278

79分

18樓

2014-06-17 21:39

akira911 wrote:
大光圈的通光量並不一致

請教akira911大......這句話的意思是？可以幫小弟解惑嗎？謝謝^^

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50671940

3070分

19樓

2014-06-17 22:18

akira911 wrote:
不過，兩萬多買到的.95，全開能不能用，散景美不美，那是見仁見智的問題。
A7 f0.95 1/15s -0.7eV jpg直出，未修，僅小畫家縮圖20%

看起來很厲害 @@