好煩阿 A6000跟 X-VARIO到底要怎麼選 (第2頁)

noending

noending
個人積分：70分
文章編號：50234687

70分

11樓

2014-05-20 18:53

我會偏向sony , X-VARIO 有夠難拿

操作性上習慣了s的電子性能。

再拿X-VARIO，我只能說很無奈

自己沒這福份

rivar

rivar
個人積分：1055分
文章編號：50235894

1055分

12樓

2014-05-20 20:28

王逸祥 wrote:
小弟目前手中有NEX-3N +蔡司1.8/32 以及萊卡X1

賣掉3N及X1，同時買A6000跟X-VARIO ...

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：50237427

3323分

13樓

2014-05-20 22:05

王逸祥 wrote:
加上明天就是我生日想犒賞自己一下...(恕刪)

樓主:

敗家有理，慾望無窮!

今天LEICA 推 X Vario ，LEICA T，下一次推x APO，後面再推35mm全片幅...
您覺得會是怎樣場景?

如果今天您沒有太大預算限制，那當然是可以都買，但如果不是您需要考量是自己到底需要買什麼。

像是變焦是真的在使用過程需要，還是只是因為想嘗嘗變焦，或著是不是其實需要是可交換機身+鏡頭就可以?

在數位時代要有心理準備，機身與鏡頭可以更新速度是快很多，一台機身的價位往往隨著市場狀況，其價位不斷在波動，台灣本身市場關係對造下，可能產生撿到便宜之感，但實際可能只是在清倉。

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：50239811

224分

14樓

2014-05-21 0:22

數位時代的機身，其實不太建議買LEICA。
真要可樂標，我覺得只有M240有買的價值，不然就去回味底片玩M6。

且目前LEICA著重於影像整體的「質」，你能看到豐富的細節與富有質感的影像。
但相對的他為了保有這個「質」，在高ISO時不像其他家抹那麼多，對現代人來說會覺得雜訊太多。

兩者都是一機一鏡不換來看。
a6000的性能水準各方面都好過X-VARIO，使用上會較為方便。
除非你真的要LEICA拍出來的那種味道，那我會建議用a6000轉接M鏡。
但相對的預算要提高，也要放棄變焦，並且去學習VF+MF。

風景映像。　https://yushenghsu.com