各位大大請幫忙>< A6000 vs A7 (第2頁)

14分

11樓

2014-04-02 21:54

如果不轉接的話,A7的超廣角是無解
轉接的話,接16-35蔡會爆你預算
找副廠的或是minolta時代的用用

建議還是A6000吧
用一陣子再賣掉不會虧太多

R.E

958分

12樓

2014-04-03 0:09

有錢買到a7的話直接ff會比較好

第一畫質實際有明顯提昇

第二省去以後（至少兩三年）想東想西

第三鏡頭投資較有價值，apsc以後如要轉ff還要賣掉也是一筆虧損

要我就直上ff省的麻煩，反正伸縮都是一刀

X-20

35分

13樓

2014-04-03 1:02

買A7跟LA-EA4
然後去買SIGMA DG 12-24 for A
超廣角就有了
再加上原來的KIT鏡
應該夠用了？

mct769

6分

14樓

2014-04-03 11:33

覺得

A6000+1670很適合你，要廣角有廣角、要遠端有遠端

雖然不是極端廣角、極端遠端~

但都跟全幅配上24-70一樣廣角；遠端還比較遠些

小弟不久前去土城天上山登山，拍了兩張照片給你參考(那天霧很大，所以畫質SOSO...請參閱)
A6000+1670蔡司鏡頭

ex876

657分

15樓

2014-04-03 12:20

meivov wrote:
主要去長途旅行(女孩...(恕刪)

拍風景不得不推A7了
試著了解手動老鏡
廣角/超廣角的自動對焦實在沒有很必要
其他場合28-70已經很OK了
不然就是加把勁上24-70Z

A6000強在對焦系統
但A7的對焦其實也很強

FE鏡未來一定會再增加
FF先決不會後悔的

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

xieh65

12分

16樓

2014-04-03 12:47

可以考慮買菜頭...A7去租或借...
或者可以先買A7...鏡頭去租或借...

等之後錢存夠了...我相信機身和鏡頭的選擇一定更多...
到時候再補齊就好了...

0分

17樓

2014-04-03 15:06

E環 16MM 2.8 拆後板,CROP黑位後=有20MM咁WIDE,夠用又平!