• 4

FE24-70 F4有比小蔡SAL16-80ZA好嗎??

romario wrote:
28-70組裝品質一...(恕刪)

價格差3倍多

使用A7又一定要用自動對焦的標準焦段之變焦鏡要有鏡頭防手震者
1.預算限制者與不想花大錢者:選擇FE2870就對了
2.預算不限者與吹毛求疵者:選擇FE2470就對了

使用A7R又一定要用自動對焦的標準焦段之變焦鏡要有鏡頭防手震者
1.選擇FE2470是比較好一點的
2.使用FE2870是有點謀菜了...浪費了36MP和無低通機身價值
可以參考:FE2870超值嗎?PART 1. FE2870. FE2470 50mm端小PK. 這位朋友共有三篇比較文,分別做了很多測試照敬請參考一定值得.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3783572 另外兩篇請自行搜.
這三篇 基本上就是打臉文 必看

菜頭更廣角 望遠端光圈較大 這都是規格上較好的部分
畫質請 參考那三篇

但是對於我而言 無法讓我掏三倍的錢出來買 誘因太小
照這樣看來,除了廣角端較好外,其他的都不行?

但奇怪的是,為何這管在購物平台又是如此搶手,一有九折價馬上就沒貨? 還是大家都被懞了?

porterchen wrote:
但奇怪的是,為何這管在購物平台又是如此搶手


因為你沒有選擇

這支鏡頭售價是偏貴了些 , 但不至於到不堪

而且價格高的時候 , 9 折價很驚人的

一支小體積的標準變焦鏡 , 表現就是求中庸即可

而且廣角端 24mm , 如不需要誇張的視覺感受 , 其實 24 很夠用 ,
稍微調整一下構圖角度 , 張力也是很夠的

望遠端 F4 恆定光圈 , 你可以專心在構圖上 , 不用再去擔心快門及 ISO 因為變焦需要跟著調整

重點這是 SONY 出品 , 小缺點都可能被放大來看 , 所有檢視都是最高規格

但如果你換成主流品牌 , 隨便一顆鏡頭來拍 , 都會成為 劇毒之作
比什麼Jpeg直出沒有意義啊

重點是當下的光線啊

但肯定的是在光線好的地方

菜頭1定會表現得更好啊


gelinma wrote:
價格差3倍多使用A7...(恕刪)
集中集中再集中
其實我心裡只期待A7+FE24-70 F4的畫質不要比A500+小蔡16-80Z差就好囉,
A7的可用ISO應該可達3200吧,A500的ISO在1600就蠻勉強滴...

各位有FE24-70 F4的大大,多拍些毒照來分享巴..
以我個人而言,買了A7後也有一斷時間煩惱著買sel2870還是sel2470z。
看了兔子大哥的三個文章後也盤算了一會,做了個比較。
跟著去了店家拿兩稞鏡比較一下,結果還是乖乖的付錢,買了sel2470z。因為多了24-28焦段,拿上手真的很實在,實在得來連鏡身亦不足1KG(我沒擁有過小菜,我想應比A500 + 小菜輕便吧),機動强又有菜頭級享受,加上有防手震。
我是在說個人的看法,始終要看自已心裏如何定位。
我是去Sony官方零售買的,價錢方面是1比2.X,相差不足3倍,參考官方價如下(不知可否貼官方網頁[含價錢],如有犯規請見諒及刪文):
SEL2470Z
SEL2870
今天敗了..呵呵

想到小黃屋買保護貼,沒想到沒貨,隨手拍了幾張,看來..嗯..還好?









  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?