• 5

A7+2870 V.S A6000+1670z 哪個才是升級?!

唉~我其實也很想升級A7,畢竟升級全幅機感覺拍出來的照片都變香了!!但是就怕其實這樣想是太神話全幅機
而且我自己使用1670z拍出來的照片其實也真的感覺很好,就怕換了A7+2870mm所拍出來的照片比不上A6000+1670z的話就真的會想哭Orz...

10151113 wrote:
Haochang_2...(恕刪)


沒屋頂搜尋一下可以看到23900的喔,
然後Y拍也有23900的(還能店家保2年)
PS:我不知道能不能PO網址,還是不PO了,請搜尋sel1670Z
但我在店面有問到幾間現金價23000的,給您參考!
要是我,買了A6000將來來還是想換全幅
就直上吧
通常上了全幅會回不去的

wizardry91 wrote:
如果與被攝物相同距離,螢幕畫面及所拍出的照片中拍攝物大小都會一模一樣
但是28mm的鏡頭會比18mm的鏡頭失真率更高(假設鏡頭品質相同)
如果您都用低ISO的話,A6000反而會比A7的成像品質更好
但是只要ISO一升高,A6000的噪點會比A7更多更嚴重
如果您選擇A7建議不要使用2870,因為這顆普通的原廠鏡絕對敵不過1670z恆定光圈蔡斯鏡頭
在低ISO下A7+2870絕對會輸給A6000+1670z
除非您比較需要淺景深及高ISO才選A7,但鏡頭建議用2470z


真的是這樣喔!!
天啊~A7+2470z我是真的負擔不起,高ISO我似乎也使用機率不高內~"~

碧砂漁港的騙人布 wrote:
真的是這樣喔!!


wizardry91兄對這兩個組合有很深的實戰經驗,請他提供這兩個組合的比較圖,就可以一目了然,用直覺問自己該選哪一個組合就可以了.

FF 不是魔法 , 與 APS-C 的差異來自 sensor size 較大

所以可以得到的原始影像比較大 , 在電腦檢視的時候都等同數位縮放

原始影像越大 , 失真越小


同樣 APS-C 尺寸的 CMOS , 製程上的差異因為世代相差不遠 , 影響結果有限


所以如果要說升級 , 那小弟認為是 A7


至於 A6000 低 ISO 比 A7 畫質更好? 持保留態度 ....
其實A7+16-70也是一個選項,現在賣16-70和一年後賣應該差沒多少!
A7的純淨度與寬容度+蔡司24-105mm(APS-C)爽度就不同!
你的想法我當初也想過,

以下提供你參考,

在日本預購的A6000是大約61000元日幣(印象中),換算台幣約1.85萬元。

有送甚麼我不確定。

我當初機子原本想買日貨,但考量運費加一加也要1.9萬多元,所以我後來在台灣買20900元現金價單機身。

16-70MM F4這顆鏡頭我是從日本買回來的,台幣約2萬元(20250元)

加上包包、電池、保護鏡、減壓背帶,又多了2000多元,所以合計是4.3萬左右。


當時不可考慮A7,是因為配的鏡頭光圈太小,加上鏡頭等級相對較弱。


你買A6000+1670這組,就是中高階機種,配上新手高階鏡(我攝影的朋友這樣形容)

買A7,你想買同等級鏡頭大約又要再花3萬左右~

花4.4萬買A7只能買到基本款的鏡頭,

我有同事就是買A7公司貨+2870鏡頭,拍出來的效果沒有我好!!!

加上今天去朋友的攝影工作室給他玩A6000,對焦速度他整個超驚訝,驚訝到他也想買SONY5月左右將出的新機。以他的敘述,A6000+1670對焦速度,大約是NEX-6配24MM F1.8定焦鏡的五倍快左右
(他有CANON的5D三代、6D、SONY NEX-6)等相機。

結論:有甚麼屁股,吃啥瀉藥,假如預算不足5萬,還是乖乖買A6000系列;預算超過5萬,就A7+蔡司恆定光圈的鏡頭吧!!

總而言之
如果你有朋友拿A7
借來拍拍回家看看檔案
細節A6K是無法比的選項只有精細除非拍RAW檔
A7不用拍RAW檔直接JPG直出讚
兩台你去展售店摸摸記得帶記憶卡叫店員打開給你插
拍完回家比較看看吧!
這樣你心裡就有底啦!
A7讚
恩~如果A7+1670z,經過暗角裁切後,A7全幅機的優勢應該也就跟A6000相差不遠才是?!

這句“有什麼屁股,吃啥瀉藥”好像也蠻實在的。雖然小弟也不是買不起A7+恆光圈蔡頭,但是在失去理智下手前都會反過來問自己真的有需要花近十萬買全幅相機+鏡頭嗎?最後得到的結論都是不需要,所以一直沒有出手。偏偏現在出現不用五萬的全幅機實在令人心動啊~~

小弟因為身邊也沒有玩相機的朋友,所以想試試的機會都沒有~“~而且展示店面我記得先前有網友說過不能插記憶卡不是?而且印象中也沒有A7的展示區吧?

話說有沒有哪為大大有這樣的組合可以拍個幾張比照圖給小弟評斷一下呢??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?