之前5000購入E16/2.8+ECU1單一顆E16老實說非常雞肋,畫質差,光圈沒大多少又沒OSS,1650出來之後連焦段優勢也沒了但是配轉接鏡戰力又回來了!!畫質變好,又是超便宜的廣角鏡真的非常划算啊~!!
seanwu333 wrote:解析力老實說不是它的強項 怎麼不是?都破錶了圖片較大,請自行點連結我並非那些不懂縮圖的腦殘F/2.8F/5.6LeicaF/5.6還輪給SONY E16的F/2.8喔對了,不可質疑你的 徠卡(挪台以示敬意)一定是dpreview把Leica拍爛了那Leica怎麼不快去告?
除夕的前一天我才在蔡家國際花了8千多,買了全新的 E 16mm F2.8 + ECU1因為不貴....所以我不想買2手的現在出門出遊雙機雙鏡NEX + 16mmECU1拍景和美食5D2 + 50mm F1.4 拍家人,朋友
psyclonzero wrote:怎麼不是?都破錶了圖...(恕刪) E16/2.8的解析力的確破表沒錯,在Photozone上的測試也是同樣的結果。但有一項指標對畫質的影響更大...如果您不懂MTF跟SQF所代表的意義的話可以去實際測試E16的F2.8有沒有X1的F5.6好。不需要在這邊看著MTF的數字高潮。
Tsubasa~翼 wrote:E16/2.8的解析力的確破表沒錯,在Photozone上的測試也是同樣的結果。但有一項指標對畫質的影響更大... Tsubasa~翼 wrote:不需要在這邊看著MTF的數字高潮。 皇上有難,趕快來護駕囉~~Tsubasa~翼 wrote:如果您不懂MTF跟SQF所代表的意義的話可以去實際測試E16的F2.8有沒有X1的F5.6好。 反駁的時候,應該一併附上證據,不是嗎?
seanwu333 wrote:你找得到比它廣,光圈2.8然後比它便宜的嗎??????(所有可以轉接的老鏡都算進去)目前的c\p值,它是無可取代的!!...(恕刪) 我只是純粹不爽SEL10-18 賣兩萬多元結果畫質跟搭廣角轉接的E16 差不了多少.....那SEL10-18是在賣心酸的嗎? 價格還貴了三~四倍