討論群組

2

A6000 選購1650 ，1670？

wizardry91
個人積分：252分
文章編號：49016603

252分

11樓

2014-03-07 23:28

tongmmusic wrote:
但我想問1670有甚麼地方是差過1650的？...(恕刪)

1.1670體積較大重量較重
2.1670價格較貴
3.1670各焦段最大光圈固定在F4,但1650廣角端可以到F3.5

角木

角木
個人積分：35分
文章編號：49019870

35分

12樓

2014-03-08 9:06

昨天中午去Sony Shop試 A6000，本身已經配上16－70，對焦明顯比Nex6快，

再叫店員換18－105G，試試看，發現A6000 配18－105對焦非常慢，

更不要說一邊Zoom同時對焦，慢又超不準焦，

我兩管鏡頭刻意不停遠近對焦，單次及連續都有試，

建議試清楚自已想要組合最好，

未試之前還打算買18－105組合，現在改變主意了

wilson7b06
個人積分：8分
文章編號：49020028

8分

13樓

2014-03-08 9:23

谷哥一下 1650 PK 1670Z
回來再決定

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49020239

0分

14樓

2014-03-08 9:45

之前有看過實測
1670的中央銳利度似乎不如1650(尤其是縮光圈後)
色彩也比較暗淡一點

水滴貓
個人積分：67分
文章編號：49024151

67分

15樓

2014-03-08 15:21

Plato fermion wrote:
之前有看過實測167...(恕刪)

小弟記得那篇的A6000測試 1650 V.S 1670z 的照片

好像1670裁切的位置不是機器的對焦點耶@@

感覺1670的照片似乎對焦點跟1650不同@@

還是我記錯了@@?

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：49026446

1630分

16樓

2014-03-08 18:46

Plato fermion wrote:
之前有看過實測
1670的中央銳利度似乎不如1650(尤其是縮光圈後)
色彩也比較暗淡一點

我自己這兩支鏡頭都有
不管是解像力或色彩表現上
個人覺得1670絕對是大勝1650的

charles.cyc
個人積分：933分
文章編號：49095185

933分

17樓

2014-03-12 21:31

說實在的~價錢差這麼多~~兩支鏡頭還是差不多的話應該早被罵到臭頭~~~

edc218 wrote:
我自己這兩支鏡頭都有...(恕刪)

wizardry91
個人積分：252分
文章編號：49095820

252分

18樓

2014-03-12 22:06

1670會比1650貴很多是因為
1. 1670為恆定光圈變焦鏡,而1650為一般變焦鏡
2. 1670為蔡斯名牌鏡頭,而1650為一般原廠鏡頭
所以....
如果1670不是恆定光圈也不是蔡斯鏡頭,價格就不會貴1650很多
如果1650不要犧牲畫質做那麼小,畫質就不見得會輸1670很多

ewinglin

ewinglin
個人積分：21分
文章編號：49106945

21分

19樓

2014-03-13 14:29

角木 wrote:
昨天中午去Sony ...(恕刪)

角木 wrote:
發現A6000 配18－105對焦非常慢

角木大，你不要嚇我啊！
如果對焦速度差那麼多，我還是再等等吧！

2

X

X