• 5

FE2870超值嗎?(2月22日更新)PART 2. FE2870. FE2470 70mm端小PK

建議樓主,這種近場測試比較,要比邊角的時候一定要把準備用來比較的部位放大,手動對焦
除了避免像場彎曲問題,還有~~你的相機也許沒有100%正對畫面呀
如果相機歪一邊而且中央對焦,結果就是畫面一邊清楚一邊模糊
你相機歪個2度,對不同鏡頭的影響程度也不同
基本上這種近場拍攝除非用儀器校正,否則用肉眼要說能完全垂直於畫面那是不可能滴~~
還有,變焦鏡一定會有廣角強還是望遠強的設計方向
假設蔡鏡廣角強,kit望遠強,經過比較廣角蔡鏡強大家覺得理所當然
望遠端kit鏡強就會被說蔡鏡差
建議樓主可以去多看幾篇各家原廠2470和副廠鏡的比較,都是同樣問題
最後,蔡斯強的是定焦,變焦都是不錯而已
用心評比,看來kit真的很優,決定入手了。
五分送上:)
原本滿心熱血想從KIT換24-70Z
看完第一篇 已經猶豫了
看完第二篇 火都熄了
該感謝大大的解毒嗎
辛苦了,所以從一開始,我的FE 28-70就沒打算要換

5分請笑納

alexjen wrote:
建議樓主,這種近場測...(恕刪)


我印象中 Contax 35-70, 28-85, 100-300, N 24-85 都不是只有還好而已。雖然不比近代 24-70 70-200 2.8鏡頭群(其實也不見得),也算得上優秀。這管24-70真是著實讓我驚訝 Zeiss 也有這樣的貨色。
之前吉姆林大大測試後的結果

我就已經對這支熄火了

週邊畫質衰退得太快

重點是這種價格只有這種畫質水準是無法下狠心買下手的
johnnyleon wrote:
原本滿心熱血想從KI...(恕刪)



所以最好的組合就是
FE2870 + FE 55/1.8
方便有了(變焦鏡)...畫質更不用說(僅次於Zeiss Otus 55的標準焦段)

啥~不知哪裡買55ZA
友站有一顆全新品很划算
原本因為有canon 24-70II
只打算買55ZA來搭配,這下可以考慮加買這顆來配
看到有人回或許手動對焦比較準確,是有一定的參考性

不過說實在話手動對焦也是要人眼判斷,也會有誤判的機會

樓主用中央點上腳架自動對焦我覺得很夠了,也符合大眾使用方式

總不會買了FE24-70自動蔡還要手動對焦求準焦吧

更何況對比對焦不會移焦的特性已經有很高的參考價值了

結果也大致與01評測相同,樓主也把變因控制在很少了

很感謝樓主,這2篇文的參考價值也證實了官方MTF的準確性

之前有網友提問2870跟2470的官方MTF差距不大,為何要買FE2470?

現在也回答了該篇討論的解答,很感謝樓主敢當第一個吃螃蟹的人

或許會有質疑之聲,但是很有參考價值,謝謝您無私的分享
當初想買A7單機身,無奈當時只有A7K有貨,就這樣帶kit鏡回家了。它是我防潮箱中唯一一顆變焦鏡,原本已放上網拍要賣,因為沒打算用它,適逢24-70上市,賣了一週沒人要.....拿出來用了一次,就不打算賣它了。

中央超銳,輕巧,不伸長,防滴防塵,價格合理....實在沒啥好挑剔的,就是超值而已。我在其他帖子裡大力推薦它,但好像大家眼裡都只有24-70而已。現在28-70總算證明了它的價值了。

現在35/2.8,55/1.8,28-70oss三鏡都入手了,就kit鏡最覺超值,35有點後悔買它(因為光圈實在不夠大)。但總之三顆都很不錯就是了。
謝謝樓主的測試,
看完後,只覺得當初多花一千多元買蔡斯保護鏡裝在KIT鏡上是對的選擇...
當時裝時,老闆還一直提醒我24-70今年會出...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?