Socrates boson wrote:
1670對比1650...(恕刪)
蝦米 蔡頭輸了
這不是真的吧!
還是說是光圈縮太多的關係...造成畫質衰退？
1650 PZ ─ 4片非球面 1片ED
1670 ZA ─ 3片非球面 1片ED 1片AA高度非球面
※日本官網
廣角
中心畫質 1670>1650 算是好個15%左右 但1650已達不錯水平
邊緣畫質 1670>=1650 1670開放光圈為高峰 縮光圈後衰退 1650縮光圈稍微提升
望遠
中心畫質 1670>1650 也是維持20%左右 1670中心一直都很利 1650望遠只有尚可
邊緣畫質 1670=1650 望遠端邊緣畫質其實相等 縮光圈都會稍微提升
※源自ephotozine
只是希望大家不要造神ZEISS
他的定焦頭畫質都很殘暴沒錯 但也有稍微惱人的紫邊
E 1670固然是顆好鏡頭 但是價錢不是
FE 2470邊緣衰退嚴重已給大家一些啟示
DSLR上 不乏像2.8/16-35 24-70ZA這種重量級的神器
但EVIL變焦上 ZEISS累積的經驗還不夠多
但一貫的風格 色彩跟立體感都還是維持住了
大家一直唱衰的16-50 我從NEX-6就用到現在
在01上似乎新手都說這是個爛鏡 或是邊緣畫質多糟
它除了畫質小輸18-55 望遠近拍30cm梢遠
以一個不貴的APSC餅乾變焦
***AF比1670快 (A6000的相位對焦也是靠它達到0.05秒)
***重量116g (Lumix X14-42 95g)
***5片特殊鏡片 (大家查查看...哪顆APSC kit用到這麼多鬼鏡片)
***電動變焦環(用下巴就可以變焦!)
實在不忍心挑出個什麼毛病
試想也沒有其他廠牌出了APSC的餅乾kit
無論是製造不出來 或是不想製造這種鏡頭
至少在這方面 我想稱讚一下SONY
起碼他兩個都做了
給大家一些數據跟資料
大家可以客觀的來討論
有問題請砲
補充
Lumix X 14-42 用了2片ED 4片非球面
但是表現與E 1650平盤
可是賣價當初這顆可是貴了好幾千
純討論
內文搜尋
從 APP 打開
X