featheringer wrote:
個人也不認為是鏡後距...(恕刪)
的確跟鏡後距沒太大關聯...
要說大光圈的話之前玩過的LEICA M35/1.4 pre-A好了，加上LM轉E後根本沒多大，還比現在的FE35/2.8小不少。
如果說改成數位鏡的話也就剛好LM轉E接環的部分變成塞電子機構，了不起身材多個一小圈而已。
但變焦就不同了，F4跟F2.8比起來體積或是價錢兩者之一一定會飆高...
真正的問題在於產品定位...
E-mount主打訴求就是輕便高畫質（低價切入算嗎？）。
技術上要做出輕便又表現優良的大光圈鏡頭需要多少成本？訂價開在多少？在E-mount這個市場有多少人願意買單？
如果降低成本去做大光圈，相對體積又會變大，那還有輕便的優勢嗎？
不考慮數位修正能補償多少的程度下，降低畫質表現單純追求小體積的大光圈來降低成本，市場上的接受度又如何？
但也不是說E-mount就一定跟恆定大光圈變焦無緣。
只是願意花大錢買單的人有多少？
能接受鏡頭大到跟A鏡一樣的人又有多少？
廠商應該也還在評估而已...
風景映像。 https://yushenghsu.com
內文搜尋
從 APP 打開
X